Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2008 г. N КГ-А40/52-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2008 г.
ОАО "АНК "Югранефть" - заявитель - просит признать незаконным решение ФСФР России об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "АНК "Югранефть", государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 1-01-31447-Д-002Д и обязать ФСФР России осуществить государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "АНК "Югранефть" государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 1-01-31447-Д-002Д.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что оспариваемое решение противоречит Стандартам эмиссии ценных бумаг и проспектов ценных бумаг, утвержденных приказом ФСФР России от 16.03.2005 г. N 05-4/пз-н, Положению о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимися или недействительным, утвержденным постановлением ФКЦБ России от 31.12.1997 г. N 45. Заявитель считает, что внешнее управление завершилось 28.05.2007 г.
Пункт 6.5.7 Стандартов не связывает истечение срока внешнего управления с возможностью его продления. Ответчик не удостоверился, что внешнее управление прекращено.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.07 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 г., в удовлетворении исковых требований было отказано.
Заявителем на судебные акты подана кассационная жалоба, в которой заявитель указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неприменение нормы закона подлежащей применению.
В заседании суда кассационной инстанции заявитель поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы и просил принятые судебные акты оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как усматривается из материалов дела, Приказом ФСФР России от 21.11.2006 N 06-2639/пз-и зарегистрирован дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "АНК "Югранефть", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-31447-Д-002Д.
При рассмотрении документов, представленных ОАО "АНК "Югранефть" 16.03.2007 для государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг эмитента, ФСФР России были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в связи с чем приказом ФСФР России от 29.03.2007 N 07-634/пз-и эмиссия ценных бумаг эмитента приостановлена, о чем ОАО "АНК "Югранефть" уведомлено письмом от 03.04.2007 N 07-ВГ-03/6591.
ОАО "АНК "Югранефть" с учетом указанных в уведомлении недостатков 11.04.2007 представило в ФСФР России документы.
Приказом от 27.04.2007 N 07-878/пз-и ФСФР России отказала в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "АНК "Югранефть" (государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 1-01-31447-Д-002Д) дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций Общества был признан несостоявшимся, государственная регистрация дополнительного выпуска аннулирована.
При этом в основу отказа в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций положены выводы о нарушении Обществом пунктов 6.5.7 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР России от 16.03 2005 N 05-4/пз-н.
В соответствии с пунктом 6.5.7 указанных Стандартов (действовавших в момент издания оспариваемого приказа) не может быть осуществлена государственная регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций, размещенных в целях восстановления платежеспособности должника, если до даты окончания внешнего управления осталось менее одного месяца.
В обоснование своей позиции заявитель в кассационной жалобе ссылается на несоответствие выводов судов первой и второй инстанций фактическим обстоятельствам дела, указывая, что внешнее управление в отношении ОАО "АНК "Югранефть" было прекращено 28.05.2007 г. в связи с принятием Арбитражным судом г. Москвы решения от 28.05.2007 г. по делу N А40-66543/04-95-67Б, согласно которому ОАО "АНК "Югранефть" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Доводы, изложенные заявители в кассационной жалобе не могут быть приняты судом кассационной инстанции, так как поскольку в соответствии с п. 2 ст. 93 Федерального закона от 26.10.2002 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2005. по делу N А40-66543/04-95-67Б введена процедура внешнего управления ОАО "АНК "Югранефть". Определением суда от 23.10.2006 срок внешнего управления продлен до 25.04.2007.
Таким образом, в силу положений Закона о банкротстве внешнее управление заканчивается истечением срока, на который оно продлено.
Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 7 статьи 25 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" срок рассмотрения регистрирующим органом отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг составляет две недели. Следовательно, в данном случае срок рассмотрения отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг эмитента истекал 30.03.2007.
Все остальные доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов, не усматривается, доводы заявителя кассационной жалобы - ОАО "АНК "Югранефть" - направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что является недопустимым в кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 г. по делу N А40-28319/07-120-124 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "АНК "Югранефть" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2008 г. N КГ-А40/52-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании