Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2008 г. N КА-А41/633-08
(извлечение)
ООО "Легион" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС России N 5 по Московской области от 16.02.06 N 47 в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации за октябрь 2005 г. в сумме 4 667 346 руб. и обязании налоговый орган возместить из федерального бюджета НДС в сумме 4 667 346 руб. путем возврата.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03.07.07, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.07, заявленные требования удовлетворены со ссылкой на ст.ст. 165, 176 НК РФ.
Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на экономическую нецелесообразность деятельности Общества; у налогоплательщика отсутствуют необходимые активы для закупки товара, поставляемого на экспорт; не получены результаты по встречным проверкам ряда поставщиков.
Инспекция, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направила.
Общество в отзыве и его представители в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, считая, что судом установлены все фактические обстоятельства дела; нормы материального и процессуального права не нарушены.
Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.
Право Общества на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 165 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС за октябрь 2005 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Претензий к пакету документов по ст. 165 НК РФ Инспекция не предъявляет.
Непредставление отчетности поставщиками, отсутствие организаций по известным Инспекции адресам и вытекающая отсюда невозможность проведения их проверки, без связи данных обстоятельств с другими обстоятельствами дела, свидетельствующими о согласованных действиях заявителя и его контрагентов, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, не может служить основанием для отказа в применений налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.
Ссылка Инспекции на экономически невыгодный характер осуществляемых Обществом экспортных операций не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку отсутствие прибыли по заключенным сделкам либо ее низкий размер не влияют на право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Сославшись на п. 1 ст. 2 ГК РФ суд правильно указал на то, что право на принятие к вычету сумм НДС не зависит от прибыльности деятельности налогоплательщика и рентабельности совершаемых им
