Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 18АП-10675/13

г. Челябинск

05 ноября 2013 г.

Дело N А07-9092/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Энгельгардт Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроинтер" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2013 по делу N А07-9092/2013 (судья Гаврикова Р.А.).

В заседании приняли участие:

представитель общества с ограниченной ответственностью "АгрохимИнтер" - Ахметьянов И.А. (доверенность N 06 от 10.07.2012);

представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агроинтер" Алибаева Руслана Рамильевича - Ахметьянов И.А. (доверенность N 02 от 28.10.2013).

Общество с ограниченной ответственностью "АгрохимИнтер" (идентификационный номер налогоплательщика 0274150015, основной государственный регистрационный номер 1100280030510; далее - общество "АгрохимИнтер", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агроинтер" (идентификационный номер налогоплательщика 0229011595, основной государственный регистрационный номер 1080272001149, далее - общество "Агроинтер", должник), признании обоснованным требования в размере 1 263 305 руб. 28 коп., утверждении арбитражным управляющим должника Алибаева Руслана Рамильевича (далее - Алибаев Р.Р.), члена некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2013 данное заявление удовлетворено, общество "Агроинтер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алибаев Р.Р., требование общества "АгрохимИнтер" признано обоснованным в размере 1 263 305 руб. 28 коп., в том числе 1 205 606 руб. основного долга, 32 319 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 379 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины как подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В апелляционной жалобе общество "Агроинтер" в лице ликвидатора Степановой А.Г. просит решение суда от 12.09.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование апелляционной жалобы должник указал, что определение, на основании которого у общества "АгрохимИнтер" возникло право на обращение с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), вступило в законную силу только 16.08.2013. Таким образом, на момент подачи заявления 30.05.2013 соответствующее право у кредитора отсутствовало. Следовательно, суд первой инстанции должен был отказать заявителю в удовлетворении его требований и оставить заявление без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание ликвидатор общества "Агроинтер" Степанова А.Г. не явилась.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании 29.10.2013 представитель общества "АгрохимИнтер" и конкурсного управляющего Алибаева Р.Р. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда от 12.09.2013 оставить без изменения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2011 по делу N А07-1973/2011 с общества "Агроинтер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АгриФлекс ЛТД" (далее - общество "АгриФлекс ЛТД") взыскано 1 237 925 руб. 68 коп., в том числе 1 205 606 руб. основного долга (стоимости товаров), 32 319 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и в возмещение расходов по оплате госпошлины 25 379 руб. 60 коп. (л.д. 15-18). Взыскателю выдан исполнительный лист от 10.08.2011 серии АС N 002784715.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 по делу N А07-1973/2011 произведена замена взыскателя, общества "АгриФлекс ЛТД" на правопреемника - общество "АгрохимИнтер" на основании договора уступки права требования от 15.09.2011 N 02 (л.д. 22-24).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А07-1973/2011 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "Агроинтер" - без удовлетворения (л.д. 69-73).

Общество "АгрохимИнтер" 29.05.2013 обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Единственным учредителем общества "Агроинтер" Бакиевым М.А. 03.06.2013 принято решение N 3 о ликвидации должника, обязанности ликвидатора возложены на Степанову А.Г.

Сообщение о ликвидации опубликовано в издании "Вестник государственной регистрации" N 23 от 12.06.2013.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц процесс ликвидации общества "Агроинтер" начат 13.06.2013.

25.06.2013 ликвидатор общества "Агроинтер" обратился в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2013 принято заявление общества "Агроинтер" как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А07-9092/2013.

Возражая против заявления общества "АгрохимИнтер" о признании общества "Агроинтер" несостоятельным (банкротом) должник в отзыве привел доводы о том, что право на обращение в арбитражный суд с данным заявлением у общества "АгрохимИнтер" отсутствует, определение о замене взыскателя правопреемником не вступило в законную силу.

Удовлетворяя заявление общества "АгрохимИнтер", арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что задолженность кредитора подтверждена вступившим в силу судебным актом, значительно превышает сумму в 100 000 руб. и трехмесячный период просрочки, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).

Проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьями 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (статьи 3, 33 Закона).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела усматривается, что задолженность общества "АгрохимИнтер" перед обществом "Агроинтер" подтверждена вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2011 по делу N А07-1973/2011 и определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 по делу N А07-1973/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Таким образом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) возникло у общества "АгрохимИнтер" с даты вынесения Арбитражным судом Челябинской области определения от 21.05.2013 о процессуальном правопреемстве по делу N А07-1973/2011, то есть с 21.05.2013.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что такое право появилось у кредитора 16.08.2013, с даты принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции по делу N А07-1973/2011, основан на неверном толковании норм процессуального права.

Поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность перед заявителем, размер которой превышает 100 000 руб., доказательств погашения данной задолженности не представлено, арбитражный апелляционной суд полагает верным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для признания общества "Агроинтер" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на общество "Агроинтер".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2013 по делу N А07-9092/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроинтер" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

Л.В. Забутырина С.А. Карпусенко