Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 07АП-8098/13

г. Томск

05 ноября 2013 г.

Дело N А27-10627/2013

Судья Н.А. Усенко,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Машиностроительный завод им. И.С. Черных" (рег. N 07АП-8098/2013(2)) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2013 года по делу N А27-10627/2013 о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Ш Зенковская" (ОГРН 1074223004008, ИНН 4223045676) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Машиностроительный завод им. И.С. Черных" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2013 года по делу N А27-10627/2013 о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Ш Зенковская" (ОГРН 1074223004008, ИНН 4223045676) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2013 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 25 октября 2013 года, подателю жалобы предложено в срок до 25 октября 2013 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Ш Зенковская" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия указанного определения направлена заявителю апелляционной жалобы в установленный законом 5-тидневный срок (08 октября 2013 года) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Киселевск, ул. Проектная, 1, и адресатом получена 11.10.2013. Кроме того, определение от 04.10.2013 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05 октября 2013 года.

В установленный судом в определении от 04.10.2013 срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, не представил документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Ш Зенковская" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявил.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 Кодекса).

Руководствуясь статьями 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Машиностроительный завод им. И.С. Черных" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко