Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 14АП-10428/13

г. Вологда

06 ноября 2013 г.

Дело N А66-10989/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Амаровой Оксаны Феликсовны на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 октября 2013 года по делу N А66-10989/2012 (судья Матвеев А.В.),

установил:

арбитражный управляющий Амарова Оксана Феликсовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 октября 2013 года, которым с Колхоза "Краснохолмский" (далее - должник) в пользу арбитражного управляющего Амаровой Оксаны Феликсовны взысканы судебные расходы в общем размере 143 485 руб. 62 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана арбитражным управляющим Амаровой О.Ф. минуя Арбитражный суд Тверской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Амаровой Оксаны Феликсовны на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 октября 2013 года по делу N А66-10989/2012 (регистрационный номер 14АП-10428/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 248032, г. Калуга, ул. Советская, д. 106.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

Судья

Л.Ф. Шумилова