Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 12АП-8957/13

г. Саратов

06 ноября 2013 г.

Дело N А12-7149/09

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Пригаровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, г.Волгоград, ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2013 года по делу N А12-7149/2009, судья Санин А.С.

об отказе в удовлетворении объединенных в одно заявлений общества с ограниченной ответственностью "Финаудит" и Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительным решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания", г.Волгоград, ОГРН 1043400144622, ИНН 3441025981 от 10.06.2013,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд первой инстанции) от 20.01.2010 общество с ограниченной ответственностью "ЖЭК" (далее по тексту - ООО "ЖЭК", должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Харьков А. А.

30.07.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительным решения комитета кредиторов от 10.06.2013.

11.07.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО "Финаудит" о признании недействительным решения комитета кредиторов от 10.06.2013.

Определением суда первой инстанции от 31.07.2013 рассмотрение данных заявлений объединено в одно производство.

12 августа 2013 года Арбитражным судом Волгоградской области в удовлетворении объединенных в одно производство заявлений ООО "Финаудит" и Администрации Волгограда Департамент муниципального имущества о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "ЖЭК" от 10.06.2013 отказано.

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ООО "Финаудит", ООО "ЖЭК" просят определение суда первой инстанции оставить без изменения по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Как следует из материалов дела, 10.06.2013 состоялось заседание комитета кредиторов, на котором были приняты решения: обязать конкурсного управляющего осуществить реализацию прав требования по неисполненным денежным обязательствам, вопрос о взыскании которых рассматривается Арбитражным судом Волгоградской области по делам А12-3050/2013, А12-3049/2013, А12-3044/2013, А12-5870/2013, А12-3041/2013, А12-3039/2013, А12-3038/2013, А12-3037/2013, А12-3032/2013, А12-3027/2013, А12-3019/2013, А12-3020/2013, А12-3023/2013, А12-3013/2013, А12-3010/2013, А12-4579/2013, А12-3008/2013, А12-3007/2013, А12-3006/2013, А12-3193/2013, А12-3194/2013, А12-

3195/2013, А12-3198/2013, А12-14267/2009, А12-3200/2013, А12-3196/2013, А12-3201/2013, А12-3221/2013, А12-3202/2013, А12-3203/2013, А12-9913/2012, А12-3205/2013, А12-3215/2013, А12-3217/2013, А12-3218/2013, А12-3220/2013, А12-3222/2013, А12-5873/2013, А12-3224/2013, А12-5871/2013, А12-3204/2013, А12-3026/2013, А12-4580/2013, А12-2905/2013, А12-2906/2013, А12-2907/2013, А12-2908/2013, А12-2914/2013, А12-2916/2013, А12-2917/2013, А12-2919/2013, А12-2920/2013, А12-2922/2013, А12-2923/2013, А12-3012/2013, А12-3014/2013, А12-3015/2013, А12-3016/2013, А12-3051/2013, А12-3206/2013, А12-3208/2013, А12-3209/2013, А12-3210/2013, А12-3213/2013, А12-3214/2013; а также утвердить начальную цену реализации имущества согласно Таблице N 1.

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

С учетом того, что ООО "Финаудит" и Департамент муниципального имущества администрации Волгограда не входят в состав комитета кредиторов, срок на обращение с указанными заявлениями не пропущен.

Полагая, что данная дебиторская задолженность не должна реализовываться с торгов, начальная цена реализации дебиторской задолженности существенно занижена, конкурсный управляющий обязан заниматься взысканием таковой, так как дебиторами являются бюджетные организации, ООО "Финаудит" и Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительным решения комитета кредиторов в части обязания конкурсного управляющего осуществить реализацию дебиторской задолженности, а также в части определения начальной цены реализации таковой.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявлений, правомерно исходил из следующего.

Как следует из п. 1 ст. 139 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

По смыслу статьи 111 Закона о банкротстве продажа имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату составляет не менее чем сто тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов.

С учетом того, что дебиторская задолженность является имуществом, входящим в конкурсную массу должника, реализация таковой с торгов не противоречит требования Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, начальная цена реализации дебиторской задолженности была утверждена на основании отчетов независимого оценщика.

Оценка имущества должника проводится оценщиком, который должен соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, и не может являться заинтересованным лицом в отношении арбитражного управляющего, должника и его кредиторов.

Учредители (участники) должника или собственник имущества должника - унитарного предприятия, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, в соответствии с пунктом 6 статьи 130 Закона о банкротстве наделены правом обжалования результатов оценки имущества в порядке, установленном федеральным законом.

Между тем, как установлено материалами дела, отчет в судебном порядке оспорен не был, доказательств нарушения оценщиком Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" не представлено.

Соответственно, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения объединенных в одно производство заявлений ООО "Финаудит" и Администрации Волгограда Департамент муниципального имущества о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "ЖЭК" от 10.06.2013.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2013 года по делу N А12-7149/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова Н.Н. Пригарова