Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. N 01АП-6061/13

г. Владимир

31 октября 2013 г.

Дело N А11-8353/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25.10.2013.

Полный текст постановления изготовлен 31.10.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Старовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГранПалас" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 27.08.2013 по делу N А11-8353/2012, принятое судьей Щавлёвой А.Л., по иску общества с ограниченной ответственностью "ТермоДомСтрой" (600000, г.Владимир, ул.Дзержинского, д.9, ОГРН 1103327000567) к обществу с ограниченной ответственностью "ГранПалас" (603029, г.Нижний Новгород, ул.Памирская, д.11, ОГРН 1105258005820) о взыскании 1 247 365 руб. 86 коп,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ГранПалас" - Поляковой М.Д. по доверенности от 16.09.2013 (сроком действия по 30.12.2013);

от истца - общества с ограниченной ответственностью "ТермоДомСтрой" -Кадыковой Т.А. на основании ордера N 60 от 24.10.2013,

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 26.08.2013 удовлетворены исковые требования ООО "ТермоДомСтрой", с ООО "ГранПалас" в пользу ООО "ТермоДомСтрой" взысканы: задолженность в сумме 790 517 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 408 319 руб. 18 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 24 988 руб. 36 коп., всего 1 223 824 руб. 54 коп.

Исковое заявление основано на нормах статей 395, 711, 746, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неисполнением ответчиком условий договора от 15.06.2011

26.08.2013 ООО "ТермоДомСтрой" обратилось в суд с заявлением об обеспечении исполнения решения суда и наложении ареста на имущество ООО "ГранПалас" в сумме 1 198 836 руб. 18 коп.

Данное заявление мотивировано тем, что ООО "ГранПалас", не оплатив ООО "ТермоДомСтрой" всю сумму по договору подряда за построенные последним гостевые дома, ведет активную продажу данного имущества, оформляя сделки и после подачи искового заявления о взыскании задолженности, что свидетельствует о намерениях ООО "ГранПалас" продать все имеющееся у него имущество с целью сделать невозможным исполнение судебного акта о взыскании в пользу ООО "ТермоДомСтрой" суммы задолженности по договору подряда.

Определением от 27.08.2013 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявление ООО "ТермоДомСтрой", принял меры по обеспечению иска, наложив арест на имущество, принадлежащее ООО "ГранПалас", на сумму 1 198 836 руб. 18 коп.

Не согласившись с принятым определением, ООО "ГранПалас" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт как незаконный и необоснованный и отказать ООО "ТермоДомСтрой" в удовлетворении заявления об обеспечении исполнения решения суда.

Оспаривая определение, апеллянт указывает, что заявитель обеспечительных мер не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства совершения должником действий по уменьшению объема имущества отсутствуют.

В судебных заседаниях представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, указал, что в связи с недостаточностью у него денежных средств в сумме принятых судом обеспечительных мер наложен арест на имущество ООО "ГранПалас", в том числе на построенные ООО "ТермоДомСтрой" дома, что препятствует их реализации и погашению задолженности.

Представитель ООО "ТермоДомСтрой" в отзыве на апелляционную жалобу и судебном заедании, возразил против доводов апелляционной жалобы, просил оставить определение без изменения.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 10 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Принятая судом обеспечительная мера по настоящему делу непосредственно связана с предметом спора, направлена на реализацию целей обеспечительных мер, не нарушает баланса интересов сторон, необходима и достаточна для обеспечения исполнения решения суда и предотвращения причинения ущерба ООО "ТермоДомСтрой".

Приведенные ООО "ТермоДомСтрой" в заявлении о принятии обеспечительных мер обстоятельства правомерно приняты судом первой инстанции в качестве оснований для удовлетворения заявления.

С учетом изложенного апелляционный суд считает правомерным принятие меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ООО "ГранПалас" в сумме 1 198 836 руб. 18 коп.

Аргументы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они отклоняются, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Суд считает, что отмена обеспечительных мер, принятых по определению от 27.08.2013, повлечет нарушение баланса имущественных интересов сторон.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 27.08.2013 по делу N А11-8353/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГранПалас" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова Т.С. Родина