г. Санкт-Петербург |
|
07 ноября 2013 г. |
Дело N А21-7379/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАГС (Агентство) Калининградской области
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2013 по делу N А21-7379/2012 (судья Зинченко С.А.), принятое
по заявлению ИП Вербовского М.А. в лице конкурсного управляющего Попова А.В. о взыскании судебных расходов по делу
по заявлению конкурсного управляющего ИП Вербовского М.А. Попова А.В.
о признании незаконным отказа архива ЗАГС (Агентство) Калининградской области в предоставлении информации,
установил:
ЗАГС (Агентство) Калининградской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2013.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Обжалуемое определение принято 12.09.2013, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 14.10.2013 (понедельник).
Апелляционная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте, направлена в Арбитражный суд Калининградской области 17.10.2013.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23848/2013) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; почтовый конверт.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-7379/2012
Истец: ИП Вербовский М. А. в лице К/у Попова А. В., ИП Вербовский Марат Анатольевич, Конкурсный управляющий Попов Александр Викторович
Ответчик: ЗАГС (Агенство) К/О, ЗАГС (Агентство) Калининградской области
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23848/13
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10169/13
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10169/13
11.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3091/13
13.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23674/12
09.01.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23675/12
03.10.2012 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7379/12