Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2008 г. N КА-А40/708-08 Суд отказал в удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку приведенные заявителем факты не являются вновь открывшимися обстоятельствами, так как они были известны налоговому органу и арбитражному суду на момент рассмотрения спора по настоящему делу и получили соответствующую оценку в принятых судебных актах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2008 г. N КА-А40/708-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2008 г.

ИФНС России N 5 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.06 по делу N А40-25406/06-90-179.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.07, в удовлетворении заявления налогового органа отказано.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что судом неправильно применены нормы процессуального права.

Представитель Инспекции в заседании суда жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Общество в отзыве и его представители в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что судом правильно применены нормы процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии со ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 г. N 17 обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Оценив приведенные Инспекцией в заявлении доводы, а также представленные в материалы дела документы, полученные из Управления ФНС по Республике Мордовия, суд правильно указал на то, что они не являются вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку указанные обстоятельства были известны нал