Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2013 г. N 11АП-17405/13

г. Самара

08 ноября 2013 г.

Дело N А65-24124/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от уполномоченного органа - представитель Белов В.В. по доверенности от 29.04.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан апелляционную жалобу УФНС России по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2013 года о прекращении производства по делу N А65-24124/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фонд национально-культурного центра "Туран" (ИНН 1655003170, ОГРН 1021602839730),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2013 г. общество с ограниченной ответственностью "Фонд национального культурного центра "Туран", г. Казань, ОГРН 1021602839730, (далее - должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Чернову Елену Николаевну.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 г. удовлетворено заявление Хайбрахманова Равиля Раисовича, г. Казань о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 г. требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фонд национального культурного центра "Туран", г. Казань, ОГРН 1021602839730, признаны удовлетворенными. Назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фонд национального культурного центра "Туран", г. Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2013 года производство по делу N А65-24124/2012 прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, УФНС России по Республике Татарстан обратилось с апелляционной жалобой, просит определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проходило посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

Представитель уполномоченного органа поддержал апелляционную жалобу, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что от конкурсного управляющего поступил отчет, в котором указано, что в реестре требований кредиторов все требования погашены.

Согласно материалам дела, требования иных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Названная норма связывает возможность прекращения производства по делу с удовлетворением всех требований кредиторов, только включенных в реестр, поэтому наличие задолженности, требования по которым в реестр не включены, не является препятствием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Право суда прекратить производство по делу на основании пункта 1 статьи 57 закона о банкротстве не зависит от наличия или отсутствия ходатайства о прекращении производства по делу. Отсутствие у должника долга по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов, влечет обязанность суда прекратить производство по делу о банкротстве в силу прямого указания закона.

Пунктом 2 статьи 57 закона о банкротстве установлено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Поскольку в качестве правового основания прекращения производства по делу Закон о банкротстве предусматривает установление арбитражным судом обстоятельства погашения всей включенной в реестр требований кредиторов должника задолженности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Фонд национально-культурного центра "Туран".

Довод о том, что заявитель своевременно обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов не нашел своего подтверждения, поскольку на момент принятия обжалуемого судебного акта все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов были погашены. Определением от 20.08.2013 года принято к производству требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов. Обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме 09.08.2013 года, то есть на момент рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, требование уполномоченного органа не было заявлено.

Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2013 года по делу N А65-24124/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова