Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2008 г. N КА-А40/1260-08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель документально подтвердил право на применение ставки ноль процентов, доказательств, подтверждающих занижение налоговой базы по НДС ответчиком, не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 марта 2008 г. N КА-А40/1260-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2008 г.

ОАО "Кирсановский сахарный завод" (ОАО "Кристалл") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИНФС России N 33 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа N 16/170 от 13.12.2006.

Решением суда от 06.08.2007, оставленным без изменения постановлением от 27.11.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с недоказанностью факта допущенного налогоплательщиком налогового правонарушения.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 33 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на занижение налоговой базы по НДС по уточненной налоговой декларации за март 2005 г. на сумму 40.050 руб.

Извещенный о рассмотрении кассационной жалобы заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил; отзыв не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд правильно указал, что в материалы дела представлена первоначальная налоговая декларация по НДС по внутреннему рынку за март 2005 г., в которой в строке 410 отражен исчисленный НДС в размере 40.050 руб. Налоговая декларация по ставке 0 процентов за март 2005 г., в которой была бы заявлена сумма авансовых платежей, поступивших в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), по которым предполагается применение налоговой ставки 0 процентов, в размере 40.050 руб. Инспекцией не представлена.

Таким образом, налоговый орган в порядке, предусмотренном ст.ст. 65, 200 АПК РФ, не представил доказательства, свидетельствующие о допущенном налогоплательщиком налоговом правонарушении и о законности вынесенного решения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А40-15753/07-90-78 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 33 по г. Москве - без удовлетворения. Взыскать с ИФНС России N 33 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.