Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2013 г. N 01АП-2016/10

г. Владимир

07 ноября 2013 г.

Дело N А43-1887/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Смирновой И.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьмичевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ткачева Евгения Викторовича (Республика Коми, г. Усинск)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2013 по делу N А43-1887/2009,

принятое судьей Лягиным В.В.,

об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" (ИНН 7730126601, ОГРН 1037739661805) о признании недействительным договора об уступке права требования N 6 от 16.01.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "РОСПРОКАТ-Лизинг" и Чечневым И.Г. и применении последствий недействительности сделки.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2010 общество с ограниченной ответственностью "РОСПРОКАТ-Лизинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Коростылев Игорь Евгеньевич.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" (ИНН 7730126601, ОГРН 1037739661805) о признании недействительным договора об уступке права требования N 6 от 16.01.2009, заключенного между должником и Чечневым И.Г. и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Ткачев Евгений Викторович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, указывая на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

24.10.2013 от Ткачева Е.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Рассмотрев указанное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ткачева Евгения Викторовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2013 по делу N А43-1887/2009.

Производство по апелляционной жалобе Ткачева Евгения Викторовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2013 по делу N А43-1887/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Ю.В.Протасов И.А. Смирнова