Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2008 г. N КА-А41/1344-08 Отказывая в удовлетворении требования о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из установления факта своевременной регистрации налогоплательщиком изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2008 г. N КА-А41/1344-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2008 г.

Межрайонная Инспекция ФНС России N 7 по Краснодарскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ООО "Стефани-Маг" (далее - общество, налогоплательщик) налоговых санкций в сумме 2520000 руб. за несвоевременную регистрацию объектов обложения налогом на игорной бизнес.

Решением от 20.11.2007 Арбитражного суда Московской области в удовлетворении требования инспекции отказано по мотиву недоказанности инспекцией факта совершения налогоплательщиком налогового правонарушения.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда первой инстанции как принятое с нарушением и неправильным применением судом норм материального и процессуального права, и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Письменный отзыв на жалобу обществом не представлен.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителей инспекции и общества.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 366 НК РФ каждый объект обложения налогом на игорный бизнес (игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы) подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два дня до даты установки каждого объекта налогообложения.

Объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком соответствующего заявления в налоговый орган (пункт 4 статьи 366 НК РФ).

Согласно п. 5 ст. 366 НК РФ заявление о регистрации объекта (объектов) налогообложения представляется налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя либо направляется в виде почтового отправления с описью вложения.

Из положений ст. 366 НК РФ следует, что направление заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в налоговый орган.

Судом установлено, что заявление о регистрации 28 игровых автоматов общество направило по почте 01.11.2006, а осмотр помещений произведен налоговым органом 03.11.2006, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для вывода о несвоевременной регистрации обществом объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

Кроме того, общество привлечено к налоговой ответственности по п. 4 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации, однако, как правильно указал суд, доказательств того, что налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, инспекция не представила.

Судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 20.11.2007 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-11159/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 7 по Краснодарскому краю - без удовлетворения.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с п.2 ст.366 НК РФ каждый объект обложения налогом на игорный бизнес (игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы) подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два дня до даты установки каждого объекта налогообложения.

По мнению ИФНС, налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности, в связи с тем, что он несвоевременно зарегистрировал игровые автоматы.

Суд признал решение ИФНС о привлечении налогоплательщика к ответственности незаконным и необоснованным.

Объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком соответствующего заявления в налоговый орган (п.4 ст.366 НК РФ).

Согласно п.5 ст.366 НК РФ заявление о регистрации объектов налогообложения представляется налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя либо направляется в виде почтового отправления с описью вложения.

Суд указал, что направление заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в ИФНС.

Установлено, что заявление о регистрации 28 игровых автоматов налогоплательщик направил по почте 01.11.2006 г., а осмотр помещений произведен ИФНС 03.11.2006 г.

В связи с этим, суд сделал вывод, что у ИФНС отсутствовали основания для вывода о несвоевременной регистрации налогоплательщиком объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.