г. Москва |
|
30 октября 2013 г. |
Дело N А40-110070/10-70-516Б |
Судья Р.Г. Нагаев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "Страховая Компания "Альянс"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2013
вынесенное судьёй Е.Н. Кондрат, по делу N А40-110070/10-70-516Б
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АТТА Ипотека"
о взыскании 29 319 525 руб. 74 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей
УСТАНОВИЛ:
Определением от 17.07.2013 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявление о взыскании с арбитражного управляющего Енькова Андрея Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека" 29 319 525 руб. 74 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей. Арбитражный управляющий Еньков Андрей Юрьевич не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о взыскании 29 319 525 руб. 74 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей по доводам, изложенным в апелляционной желобе.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А40-110070/10-70-516Б изменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2013 по делу N А40-110070/10-70-516Б. Отменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2013 по делу N А40-110070/10-70-516Б в части взыскания с арбитражного управляющего Енькова Андрея Юрьевича в пользу ООО "АТТА Ипотека" денежных средств в размере 7 669 481 руб. 06 коп. Отказано во взыскании с арбитражного управляющего Енькова Андрея Юрьевича в пользу ООО "АТТА Ипотека" денежных средств в размере 7 669 481 руб. 06 коп. В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2013 по делу N А40-110070/10-70-516Б оставлено без изменения.
От ОАО "Страховая Компания "Альянс" 23.10.2013 после судебного заседания, в котором оглашена резолютивная часть постановления, через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2013 по делу N А40-110070/10-70-516Б и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ОАО "Страховая Компания "Альянс", возвращает данную апелляционную жалобу, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, а так же на судебный акт, который уже был рассмотрен в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Страховая Компания "Альянс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.