Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2013 г. N 11АП-16447/13 (ключевые темы: внеочередное общее собрание - общее собрание участников - договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО - исполнительные органы общества - доли в уставном капитале общества)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2013 г. N 11АП-16447/13

г. Самара

12 ноября 2013 г.

Дело N А65-8718/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

Усачев И.П. - лично, паспорт,

от ООО "Элемтэ-Инвест" - представитель Курносова В.В. доверенность от 31.10.2013 г.,

ликвидатор МУП "Управляющая компания" - Глухов А.В. лично,

директор ООО "Волна" - Усачев И.П. лично,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Волна", Усачева И.П. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2013 года по делу N А65-8718/2013 по иску ООО "Элемтэ-Инвест" к ООО "Волна", МИФНС N 9 по Республике Татарстан, третьи лица - Усачев И.П., Усачев М.И., МУП "Управляющая компания", ОАО "Алмедиа", о признании решений внеочередного общего собрания участников ООО "Волна" недействительными, о признании записи N2131674026999 недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Элемтэ-Инвест", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "Волна", г.Елабуга, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, г.Елабуга, с участием третьих лиц - Усачева Ивана Петровича, г.Елабуга, Усачева Моисея Ивановича, г.Елабуга, муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания", г.Елабуга, открытого акционерного общества "Алмедиа", г.Елабуга о признании решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Волна", оформленных протоколом N 03 от 04.04.2013 г. недействительными, о признании регистрационной записи номер 2131674026999 от 15.04.2013 г. внесенную в ЕГРЮЛ на основании протокола N 03 от 04.04.2013 г. недействительной.

В обоснование требования истец указывает, что он является мажоритарным участником общества. Оспариваемое решение внеочередного общего собрания участников общества принято с нарушением требований статей 35, 36 и 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", так как собрание участников общества не созывалось и не проводилось.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2013 г. исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания учредителей ООО "Волна", оформленные протоколом N 03 от 04.04.2013 г.

Признал недействительной регистрационную запись N 2131674026999 от 15.04.2013 г., внесенную в ЕГРЮЛ на основании протокола N 03 от 04.04.2013 г.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Волна", Усачев И.П. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить решение суда первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Волна" - Усачев И.П., третье лицо - Усачев И.П. апелляционную жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ООО "Элемтэ-Инвест" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Представитель МУП "Управляющая компания" заявил ходатайство о приостановлении производства по делу N А65-8718/2013 до вступления в законную силу решения по делу N А65-21091/2013, в рамках которого Муниципальное образование "Елабужский муниципальный район" обратился в суд с иском к ООО "Волна", ООО "Элемтэ-Инвест", МУП "Управляющая компания", ОАО "Алмедиа", Газизуллину Р.И. о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Волна" от 22.03.2011 г. между Газизуллиным Р.И. и ООО "Элемтэ-Инвест" и договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Волна" от 03.02.2011 г. недействительными.

Представитель ООО "Волна", третье лицо Усачев И.П. ходатайство поддержали, представитель ООО "Элемтэ-Инвест" возражал в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с положением части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, Конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

С учетом предмета заявленного требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Волна" от 04.04.2013 г., судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения спора о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Волна".

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, отзыв, руководствуясь требованиями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

Из материалов дела установлено, что 04.04.2013 г. было проведено внеочередное общее собрание учредителей ООО "Волна" с повесткой дня:

1. приведение размера долей в уставном капитале общества у участников общества в соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2012 г.;

2. о внесении изменений в устав общества;

3. о генеральном директоре общества;

4. о проведении аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества за 2010 г., 2011 г., 2012 г.

На собрании были приняты следующие решения, оформленные протоколом N 4 от 04.04.2013 г.:

- восстановить участниками общества МУП "Управляющая компания" с долей в размере 50 %, ОАО "Алмедиа" - 10 %, восстановить доли у участников общества Усачева И.П. в размере 10%, Усачева И.М. - в размере 10%, долю в размере 10% вернуть самому обществу. Изменения зарегистрировать в МИ ФНС N 9 по РТ в соответствии с действующим законодательством;

- уменьшить размер уставного капитала общества на 1.340.000 руб., утвердить устав в новой редакции с размером уставного капитала 500.000 руб., внести изменения номинальной стоимости долей у участников общества и поручить генеральному директору общества зарегистрировать в МИ ФНС N 9 по РТ согласно законодательству;

- освободить Трущину В.И. от занимаемой должности генерального директора общества. Избрать генеральным директором общества Усачева И.П.;

- провести аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности общества за 2010, 2011 и 2012 года с привлечением аудиторской фирмы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе или по требованию:

(а) совета директоров (наблюдательного совета) общества,

(б) ревизионной комиссии (ревизора) общества,

(в) аудитора, а также

(г) участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

На основании пункта 3 статьи 35 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества может быть принято исполнительным органом общества только в случае:

если не соблюден установленный настоящим Федеральным законом порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества;

если ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.

Внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, созванное и проведенное с нарушением императивных положений статей 35 и 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в силу пункта 5 статьи 36 не может быть признано правомочным, если в нем не участвовали все участники общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", регламентирующей порядок созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. Установленный законом срок, в пределах которого участники общества с ограниченной ответственностью должны быть уведомлены о созыве внеочередного общего собрания участников общества, является императивным, а следовательно, не может быть изменен по усмотрению отдельных участников общества с ограниченной ответственностью, или самого общества непосредственно.

В случае нарушения установленного статьей 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка созыва общего собрания участников общества в силу пункта 5 указанной статьи, общее собрание участников признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества. В противном же случае, при отсутствии на внеочередном собрании участников общества, созванном с нарушением установленного законодательством РФ порядка его созыва, хотя бы одного из его участников, внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью правомочным быть признано не может.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц N 1574 от 14 марта 2013 года на момент обращения в суд и принятия оспариваемого судебного акта участниками общества являлись:

- общество с ограниченной ответственностью "Элемтэ-Инвест", владеющее долей в уставном капитале общества в размере 94,56 %;

- Усачев Иван Петрович, владеющий долей в уставном капитале общества в размере 2,72%;

- Усачев Моисей Иванович, владеющий в уставном капитале общества долей в размере 2,72 %.

Истец о созыве внеочередного общего собрания участников общества, состоявшемся 04 апреля 2013 года, уведомлен не был.

В соответствии с данными протокола N 03 от 04 апреля 2013 года и листа регистрации участников внеочередного общего собрания участников общества, истец участие во внеочередном общем собрании участников общества 04 апреля 2013 года не принимал.

С учетом вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств дела, решения неправомочного внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью юридической силы иметь не могут, в связи с чем правомерно признаны судом первой инстанции недействительными.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона N 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

В силу пункта 4 указанной статьи Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если в течение установленного пунктом 3 настоящей статьи срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

По смыслу вышеприведенных положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью может быть созвано только участниками общества, обладающими в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества (не менее чем 10 % от 100 % голосов). Внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, таким образом, не может быть созвано лицами, не обладающим достаточным количеством голосов для созыва такого собрания.

Усачев И.П. и Усачев М.И., инициировавшие проведение внеочередного общего собрания участников общества 04 апреля 2013 года, обладают всего лишь по 2,72 % голосов от общего количества голосов участников общества, то есть Усачев И.П. и Усачев М.И. не обладают достаточным количеством голосов для созыва внеочередного общего собрания участников общества. МУП "Управляющая компания" участником общества с ограниченной ответственностью "Волна" не является.

В соответствии с пунктом 6 статьи 43 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют юридической силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Согласно пункту 9.2.4 устава общества, утвержденного решением общего собрания учредителей, оформленного протоколом N 01 от 29 января 2011 года общее собрание участников правомочно принимать решения, если на нем присутствуют участники или их представители, имеющие в совокупности не менее 2/3 от всего количества голосов.

Таким образом, решения внеочередного общего собрания участников общества, оформленные протоколом N 03 от 04 апреля 2013 года, будучи принятыми в отсутствие установленного федеральным законом и уставом общества кворума, не имеют юридической силы на основании пункта 6 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доводы апелляционной жалобы проверены судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняются по следующим основаниям:

Состав участников ООО "Волна" установлен арбитражным судом первой инстанции на основании документов, подтверждающих принадлежность участникам общества права на долю в уставном капитале. Доводы заявителей жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергают.

Допущенная опечатка при указании даты записи в ЕГРЮЛ (15.04.2013 вместо 12.04.2013 г.) не является основанием для отмены или изменения законного и правильного по существу решения суда.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства МУП "Управляющая компания" о приостановлении рассмотрения дела N А65-8718/2013.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2013 года по делу N А65-8718/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд