Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2008 г. N КА-А40/1454-08 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций, поскольку, привлекая налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС, налоговый орган не известил его о месте и времени рассмотрения этого вопроса (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 марта 2008 г. N КА-А40/1454-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2008 г.

ИФНС России N 10 по Москве обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием к ООО ЭК "С-Интеграция" о взыскании 841.891 руб. штрафа по решению от 29.12.06 N 18-54/1068 по камеральной проверке декларации по НДС за сентябрь 2006 г.

Решением от 25.07.07 в требовании отказано в связи с несоответствием решения заявителя законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 29.11.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить и удовлетворить требование.

Ответчик отзыва на жалобу не направил, о процессе извещен.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, т.к. заявителем не названы кассационные основания, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, заявитель, привлекая к ответственности ООО ЭК "С-Интеграция" за неполную уплату НДС, не известил его о месте и времени рассмотрения этого вопроса (ст.ст. 88, 101 НК РФ).

Кассационная инстанция вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы заявителя о соблюдении процедуры судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела и судебно-арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 АПК РФ).

Иная оценка заявителем установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, постановил:

решение от 25.07.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-25388/07-33-153 и постановление от 29.11.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.