Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г. N 17АП-5721/13

г. Пермь

14 ноября 2013 г.

Дело N А50-297/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Голубцовой Ю.А., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Глушенковой С.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Аликина М.М. (паспорт, доверенность от 25.02.2013);

от ответчика - Котегова С.Ю., (паспорт, доверенность от 09.09.2013); Шляпин Л.А., (паспорт, доверенность от 22.08.2013);

от третьего лица - Шляпин Л.А., (паспорт),

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, временного управляющего ООО "Нерудные строительные материалы" Шляпина Льва Александровича

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 05 апреля 2013 года

по делу N А50-297/2013,

принятое судьей Гусельниковой Н.В.,

по иску ОАО "Пермский завод строительных материалов и конструкций" (ОГРН 1025900762898, ИНН 5903003315)

к ООО "Нерудные строительные материалы" (ОГРН 1115905000089, ИНН 590582590)

третье лицо: временный управляющий ООО "Нерудные строительные материалы" Шляпин Лев Александрович

о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

установил:

ОАО "Пермский завод строительных материалов и конструкций" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к ООО "Нерудные строительные материалы" (ответчик) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.04.2012.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "Нерудные строительные материалы" Шляпин Лев Александрович.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.04.2013 исковые требования удовлетворены.

Решение суда от 05.04.2013 обжаловано ответчиком, а также третьим лицом - временным управляющим ООО "Нерудные строительные материалы" Шляпиным Львом Александровичем в апелляционном порядке.

При рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2013 по делу N А50-19351/2012 ООО "Нерудные строительные материалы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с п.2 ст.126 от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Поскольку с момента введения процедуры конкурсного производства полномочия временного управляющего прекращены, производство по апелляционной жалобе третьего лица, временного управляющего ООО "Нерудные строительные материалы" Шляпина Льва Александровича подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе третьего лица, временного управляющего ООО "Нерудные строительные материалы" Шляпина Льва Александровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 05 апреля 2013 года по делу N А50-297/2013, прекратить.

Возвратить Шляпину Льву Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (двух тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру N 23 от 29.04.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Ю.В. Скромова Ю.А. Голубцова