г. Пермь |
|
24 декабря 2010 г. |
Дело N А50-19764/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А,
рассмотрев апелляционную жалобу должника ООО "Лытвенский леспромхоз" на определение Арбитражного суда Пермского края от 08 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения по делу N А50-19764/2009 по иску Агентства по природопользованию Пермского края к ООО "Лытвенский леспромхоз" о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
ООО "Лытвенский леспромхоз" обратилось с апелляционной жалобой (вх. N 12126/2009(3)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 20.11.2010, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.
В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Лытвенский леспромхоз", с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.186, ч.2 ст.272, частями 2, 3, статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Лысьвенский леспромхоз".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
В.А.Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-19764/2009
Истец: Агентство по природопользованию Пермского края, Агентство по природопользованию ПК
Ответчик: ООО "Лытвенский леспромхоз"
Третье лицо: Министерство природных ресурсов Пермского края, Министерство природных ресурсов ПК, ГКУ "Яйвинское лесничество" (Яйвинский лесхоз), Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Александровску УФССП по Перомскому краю Курников С. А., ФА кадаста объектов недвижимости, ФГУП "Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок" (ФГУП "Госземкадастрсъемка"-ВИСХАГИ), ФГУП "Уралаэрогеодезия"
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12126/2009
24.12.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12126/09
30.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9921/10-С6
03.09.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12126/09