Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 января 2006 г. N 02АП-286/06

25 января 2006 г.

Дело N А28-20100/05-1142/8

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Г.Г. Буторина,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области (ответчик)

на решение Арбитражного суда Кировской области

от 23 декабря 2006 г. по делу N А28-20100/05-1142/8

по заявлению первого заместителя прокурора Кировской области

к ОАО "Родные продукты", МУП Торг "Кировский", ООО "Пасеговский мясокомбинат", ООО "Молокозавод", ООО "Бизнес экспрессинг", Кировской городской Думе, Управлению Федеральной регистрационной службы по Кировской области

третье лицо: инспекция ФНС России по г. Кирову

о признании Решения Кировской городской Думы N 45/16 от 26.10.2005 г. недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Управление Федеральной регистрационной службы по Кировской области обратилось с жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 30 декабря 2005 года по делу N А28-20100/05-1142/8.

25 января 2006 г. заявителем подано ходатайство о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно подано до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17 января 2006 г. N 38.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в т.ч. пл.поручение от 17.01.2006 г. N 38.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

Г.Г. Буторина Куликова Л.Н.