Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2008 г. N КА-А40/1692-08
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Лайтех" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской северной таможни (далее - таможня) от 10.08.2007 N 10123000-328/2007 о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением названного арбитражного суда от 24.09.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007, заявленное по делу требование удовлетворено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, таможня подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные. При этом сослалась на доказанность совершения обществом административного правонарушения и правомерное применение к нему административного наказания.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель таможни поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов.
Как установлено судами двух инстанций, при декларировании 22.01.2007 по ГТД N 10123120/220107/0000131 товара N 4 - "Амортизаторы подвески, газовые для легковых автомобилей Mitsubishi, Nissan, Toyota" в таможенном режиме режим "выпуск для внутреннего потребления" (ИМ 40) общество указало код товара 8708803009 по ТН ВЭД РФ, по которому ставка таможенной пошлины составляет 5%. В тот же день товар выпущен в свободное обращение.
В последующем таможня признала указанный код неверным и приняла решение от 26.06.2007 N 10123000-24/036 о классификации части товара N 4 (арт. 6896080063 - 1 шт., 6895080108 - 1 шт.) по коду 8412310000 ТН ВЭД России, по которому ставка таможенной пошлины составляет 15%. Сумма неуплаченных таможенных пошлин, налогов без учета пени составила 290 руб. 46 коп.
По факту заявления при декларировании недостоверных сведений о коде товара, послуживших основанием для занижения размера таможенных пошлин, таможня 29.06.2007 составила протокол об административном правонарушении N 10123000-328/07, на основании которого 10.08.2007 вынесла постановление N 10123000-328/2007 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 145 руб. 23 коп.
Общество оспорило указанное постановление таможни в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается заявление в таможенной декларации либо в документе другой установленной формы декларирования недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или занижения их размера.
Объективную сторону данного правонарушения образует недостоверное декларирование - заявление в таможенной декларации либо в документе другой установленной формы декларирования недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров и транспортных средств, об их таможенном режиме, необходимых для принятия решения о выпуске (об условном выпуске) товаров и транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей.
Рассматривая спор, суды двух инстанций установили, что при декларировании товара общество представило в таможню все необходимые и достоверные сведения относительно товара, влияющие на его классификацию.
Описание товара произведено в соответствии с товаросопроводительными документами на него, а также результатами проведенной декларантом экспертизы товара. На стадии таможенного оформления товара таможенный орган согласился с классификацией товара по заявленному коду ТН ВЭД и выпустил товар. Решение от 26.06.2007 N 10123000-24/036 о классификации товара по другому коду ТН ВЭД принято спустя несколько месяцев после выпуска товаров и не было обусловлено указанием каких-либо недостоверных сведений в ГТД.
Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД России товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может влечь з
