Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 13АП-23128/13 (ключевые темы: встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства - возврат госпошлины - обжалование - страхование)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 13АП-23128/13

г. Санкт-Петербург

13 ноября 2013 г.

Дело N А56-29971/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Горно-обогатительный комбинат "Крепость"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2013 по делу N А56-29971/2013 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску Компания - A.P. Moller-Vfersk A/S

к ООО "Горно-обогатительный комбинат "Крепость"

3-е лицо: ЗАО "Маэрск", ООО СТГ Сервис", MCT SHIPPING BARCELONA SOCIEDAD LIMITADA UNIPERSONAL

о встречном обеспечении

установил:

ООО "Горно-обогатительный комбинат "Крепость" заявлено ходатайство о встречном обеспечении.

Определением от 14.10.2013 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

ООО "Горно-обогатительный комбинат "Крепость" обратилось в апелляционный суд с жалобой на указанное определение, полагая, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о встречном обеспечении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Горно-обогатительный комбинат "Крепость" подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23128/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 12 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина