г. Санкт-Петербург |
|
14 ноября 2013 г. |
Дело N А56-23563/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Неофит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013 по делу N А56-23563/2013 (судья Колосова Ж.В.), принятое
по иску ЗАО "АКРОС"
к ООО "Неофит"
о взыскании,
установил:
ООО "Неофит" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013 по делу N А56-23563/2013.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены требуемые документы, а именно:
- копия оспариваемого судебного акта. Данное обстоятельство подтверждается актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013.
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 апелляционная жалоба ООО "Неофит" была оставлена без движения. ООО "Неофит" было предложено в срок до 05.11.2013 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 было направлено ООО "Неофит" по адресу: 188800, Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, пр. Ленина д.18, 1 эт., почтовое уведомление N 190844 60 23811 9.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, направленное по указанному адресу, было получено ООО "Неофит", что подтверждается почтовым уведомлением N 190844 60 23811 9.
На официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 08.10.2013 была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Неофит" без движения определением от 07.10.2013 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 05.11.2013.
Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21660/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013, конверт.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-23563/2013
Истец: ЗАО "АКРОС"
Ответчик: ООО "Неофит"