12 января 2006 г. |
Дело N А29-4167/05-3Б |
Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.М.Дьяконова
рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Республике Коми
на определение Арбитражного суда Республики Коми
от 06 декабря 2005 г. по делу N А29-4167/03-3Б
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по РК обратилось с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Республики Коми от 06.12.05г. по делу N А29-4167/03-3Б.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Обжалуемое определением вынесено 06.12.05г, настоящая апелляционная жалоба подана в суд заявителем 28 декабря 2005 г., то есть по истечении установленного срока.
УФНС России по РК заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из нижеследующего.
Восстановление пропущенного процессуального срока в соответствии со ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно в случае его пропуска по причинам, признанным судом уважительными. В качестве причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу заявитель ссылается на получение обжалуемого определения 13.12.05г.
Оценив изложенные в ходатайстве причины пропуска срока на подачу жалобы, суд не расценивает их как уважительные, поскольку со дня получения определения суда до дня истечения срока на обжалование у заявителя было достаточно времени для оформления апелляционной жалобы.
Кроме того, в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к жалобе не приложены: копия оспариваемого определения и документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы; не указаны правовые основания для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 06.12.05г. по делу N А29-4167/03-3Б отказать.
2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
3. Определением может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 1л.
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-4167/2003
Истец: ОАО "Шахта "Глубокая" М. А. Гимранов
Ответчик: УФНС РФ по РК
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2006 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-35/06
23.03.2006 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-532/06
22.03.2006 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-533/06
12.01.2006 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-35/06