Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 11АП-17846/13

г. Самара

13 ноября 2013 г.

Дело N А49-4971/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И., судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боярской Д.И.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 ноября 2013 года в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маисское лесное хозяйство", Пензенская область, Никольский район, с. Маис,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 сентября 2013 года

по делу N А49-4971/2013 (судья Лапшина Т.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маисское лесное хозяйство", Пензенская область, Никольский район, с. Маис,

к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, г. Пенза,

о признании недействительными размещения заказа (открытого аукциона) и государственного контракта,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Маисское лесное хозяйство" обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области о признании недействительными размещения заказа (открытого аукциона) и государственного контракта.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02 сентября 2013 года по делу N А49-4971/2013 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

21 октября 2013 г. в суд апелляционной инстанции от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Cуд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Маисское лесное хозяйство" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Маисское лесное хозяйство", Пензенская область, Никольский район, с. Маис, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маисское лесное хозяйство", Пензенская область, Никольский район, с. Маис, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 сентября 2013, принятое по делу N А49-4971/2013, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маисское лесное хозяйство", Пензенская область, Никольский район, с. Маис, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.09.2013 N 473.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Демина О.Е. Шадрина