Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 02АП-9893/13

г.Киров

15 ноября 2013 г.

А82-3771/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный Электротехнический Центр"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2013 по делу N А82-3771/2013, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисный Электротехнический Центр"

к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургэнергострой"

о взыскании 5 272 614 руб. 68 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сервисный Электротехнический Центр" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Порядок определения дня окончания процессуального срока разъяснён в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Полный текст обжалуемого решения изготовлен Арбитражным судом Ярославской области 19 сентября 2013 года, таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истёк 21 октября 2013 года.

Согласно распечатке с сайта "Мой Арбитр" апелляционная жалоба на указанное выше решение подана обществом с ограниченной ответственностью "Сервисный Электротехнический Центр" через систему подачи документов в электронном виде 23 октября 2013 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку заявителем не представлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Второй арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 264 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная до рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета Вологодскому филиалу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный Электротехнический Центр" 2 000 (две тысячи) руб., которые уплачены им платежным поручением от 08.10.2013 N 807 в качестве государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.И. Черных