Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 марта 2008 г. N КГ-А40/1771-08
(извлечение)
Гражданин Ц. - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью ООО НТЦ "Конверсия" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве об исключении ООО НТЦ "Конверсия" и обязании органа внести запись в единый государственный реестр юридических лиц ООО НТЦ "Конверсия" как действующем юридическом лице.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2007 г. по делу N А40-41173/07-145-249 заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 4.12.2007 г. за N 09АП-16704/2007-АК отменил определение, направил вопрос на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе МИФНС России N 46 по г. Москве ставит вопрос об отмене постановления суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
МИФНС России N 46 по г. Москве в судебном заседании кассационной инстанции поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Ц. в суд не явился.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах, предусмотренных в ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не нашла оснований для его отмены.
При рассмотрении дела арбитражными судами установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.07.2007 г. N В234190/2007, внесенной записи от 4.03.2007 г., регистрационный номер 70777746660700, ООО НТЦ "Конверсия" исключено из ЕГРЮЛ как фактически прекратившее свою деятельность.
Оставляя заявление без рассмотрения, арбитражный суд исходил из того, что заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать, поскольку деятельность общества прекращена, исключение юридического лица из ЕГРЮЛ означает прекращение действия как самого общества, так и возможности от его имени совершать какие-либо действия.
При отмене определения суда апелляционный суд руководствовался п. 8 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которому исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
Апелляционный суд установил также, что генеральный директор ООО НТЦ "Конверсия" подал заявление в суд в интересах исключ
