Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 марта 2008 г. N КА-А40/254-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2008 г.
ОАО "РусЛизинг" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 6 по г. Москве (далее Инспекция, налоговый орган) от 30.05.2007 г. N 21-09/33 в части отказа в правомерности применения налогового вычета в размере 4 958 563 руб., предложения уменьшить налоговые вычеты по НДС на сумму 4 958 563 руб. и внести соответствующие вменения в бухгалтерский учет.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.07, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления суда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что по результатам камеральной проверки представленной декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2006 года вынесено решение от 30.05.2007 г. N 21-09/33, обжалуемой частью которого заявителю отказано в правомерности применения налогового вычета в размере 4 958 563 руб.; Обществу предложено уменьшить налоговые вычеты по НДС на сумму 4958563 руб. и внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет.
Удовлетворяя требования Общества суды обоснованно указали, что налогоплательщиком соблюден установленный ст.ст. 171, 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов.
Ссылка Инспекции на то, что Обществом не представлены акты приема-передаче объекта основных средств по форме ОС-1 не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку ст. 172 НК РФ не предусмотрено их представление для обоснования правомерности применения налоговых вычетов.
Доводы Инспекции о расхождении между суммами НДС с реализации и суммами НДС с частичной оплаты, об отсутствии сведений по ГТД, указанным в счетах - фактурах, в таможенной информационной базе явившиеся основанием для принятия оспариваем
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.