Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2008 г. N КГ-А41/917-08-Б Суд отменил определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу об оспаривании постановления органа местного самоуправления и направил дело на новое рассмотрение, поскольку не имелось оснований для прекращения производства по апелляционным жалобам и все три жалобы следовало рассматривать одновременно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2008 г. N КГ-А41/917-08-Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2008 г.

По данному делу см. также

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2008 г. N КГ-А41/917-08-А

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2008 г. N КГ-А41/5366-08-П

По заявлению открытого акционерного общества "Техно Парк Дмитров" Арбитражный суд Московской области вынес решение от 16.11.2007 по делу N А41-К2-7813/07 о признании частично недействительным постановления Администрации Дмитровского района Московской области N 4489-П от 18.10.2006 г. "О предоставлении земельного участка в собственность гражданину А. для производственных целей в городе Дмитрове".

Заинтересованными лицами к участию в деле привлечены А., общество с ограниченной ответственностью "Татев".

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 г. решение суда оставлено без изменения по апелляционной жалобе ОАО "Техно Парк Дмитров".

По апелляционным жалобам А, Администрации Дмитровского муниципального района Московской области на решение суда производство прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что они не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, о чем вынесено определение от 22.01.2008 г.

В кассационной жалобе на определение суда администрация муниципального образования ставит вопрос о его отмене, указывая на то, что судом нарушено право на обжалование судебного акта, предусмотренное ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ОАО "Техно Парк Дмитров" поступил отзыв на кассационную жалобу, в том числе по определению суда.

Представители заявителя кассационной жалобы, А. просили определение суда отменить, с чем не согласился представитель ОАО "Техно Парк Дмитров".

Рассмотрев кассационную жалобу исходя из доводов, содержащихся в ней, а также в отзыве на жалобу, судебная коллегия пришла к выводу о том, что она подлежит удовлетворению.

Постановлением кассационной инстанции от 17.03.2008 года по настоящему делу отменено как незаконное постановление апелляционного суда от 25.12.2007 г., поэтому не имелось оснований для прекращения производства по апелляционным жалобам и все три жалобы следовало рассматривать одновременно.

Обжалуемое определение апелляционной инстанции от 22.01.2008 г. препятствует этому.

Отклонение апелляционным судом ходатайства об отложении дела признано кассационной инстанцией неправильным.

С учетом изложенных обстоятельств определение апелляционного суда отменяется с направлением дела на рассмотрение суда.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 года по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-7813/07 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.