Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2000 г. N КГ-А40/3214-01 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд исходил из пропуска заявителем установленного законом срока на обжалование и на отсутствие ходатайства об его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 июня 2000 г. N КГ-А40/3214-01
(извлечение)

Товарищество собственников жилья "Бородинское" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2001 г. по делу N А40-33535/00-6-89.

В соответствии со ст.ст. 135, 164 АПК РФ лицам участвующим в деле, предоставляется двухмесячный срок на обжалование вступившего в законную силу решений суда. Согласно отметке Арбитражного суда г. Москвы кассационная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2001 по делу N А40-33535/00-6-89 подана 28.05.2001, т.е. по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайство об его восстановлении.

В связи с отказом в принятии кассационной жалобы, ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения не рассматривается.

Руководствуясь п.п. 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1) кассационную жалобу возвратить заявителю на 6 листах.

2) возвращается пл. квитанция б/н, от 25.05.2001 г.

3) определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.