Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 09АП-36581/13

г. Москва

15 ноября 2013 г.

Дело N А40-51012/12

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2013 года.

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ЗАО"Сельскохозяйственное объединение"Луч" Селищева А.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2013 г. по делу N А40-51012/12 вынесенное судьей Е.А. Злобиной по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО"Сельскохозяйственное объединение"Луч"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО АКБ "Мультибанк" - Гришанова Н.Ю. по дов. N б/н от 30.09.2013

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2013 года ЗАО "Сельскохозяйственное объединение ЛУЧ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Селищев Анатолий Юрьевич (ОГРН 304366436400260, ИНН 366200848684).

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 75 от 27.04.2013, на стр. 25.

Определением суда от 10.10.2013 на конкурсного управляющего Селищева Анатолия Юрьевича наложен на штраф в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей за неисполнение определения от 02.07.2013 года. Судебное заседание по рассмотрению требования ФНС России отложено.

Конкурсный управляющий ЗАО "Сельскохозяйственное объединение"Луч" Селищева А.Ю. не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение в части наложения штрафа на конкурсного управляющего ЗАО"Сельскохозяйственное объединение"Луч" Селищева А.Ю.

отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе; считает, что его действия соответствуют положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представитель конкурсного управляющего ЗАО"Сельскохозяйственное объединение"Луч" Селищева А.Ю. в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело в порядке статей 156,266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2013 года ЗАО "Сельскохозяйственное объединение ЛУЧ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Селищев Анатолий Юрьевич (ОГРН 304366436400260, ИНН 366200848684).

Определением от 02.07.2013 года Арбитражный суд города Москвы обязывал лиц, участвующих в деле, исполнить определение суда от 24.04.2013 года, предупреждал конкурсного управляющего о наложении штрафа в порядке гл. 11 АПК РФ в случае неисполнения определения суда от 24.04.2013 года.

В судебное заседание 09.09.2013 конкурсный управляющий не явился, не исполнил требования суда, изложенные в определении от 02.07.2013 года.

Согласно статье 16 АПК РФ судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом; размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей.

Конкурсным управляющим Селищевым Анатолий Юрьевич не представлено доказательств уважительности причин непредставления истребуемых доказательств.

Исходя из изложенного и учитывая то обстоятельство, что конкурсный управляющий Селищев А.Ю. не выполнил требования арбитражного суда, не обеспечил явку представителей в судебные заседания, и не выполнил требование суда без уважительных причин, что привело к отложению судебных заседаний и невозможность получения судом доказательств по делу, судебный акт о наложении на них судебного штрафа соответствует требованиям части 9 статьи 66 и части 1 статьи 119 АПК РФ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2013 г по делу N А40-51012/12 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО"Сельскохозяйственное объединение"Луч" Селищева А.Ю. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин