Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 13АП-22548/13

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2013 г.

Дело N А56-66493/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Юденковой Веры Борисовны, Мультатули Татьяны Борисовны, Басараба Александра Анатольевича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2013 по делу N А56-66493/2010(судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению Грудевой Е.И. о выплате текущих платежей

в деле о несостоятельности (банкротстве)

ООО "Брик"

установил:

от кредиторов ООО "Брик" Юденковой Веры Борисовны, Мультатули Татьяны Борисовны, Басараба Александра Анатольевича поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2013.

Определением от 15.10.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 15.11.2013.

Во исполнение определения суда от 15.10.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявителями представлены копии почтовых квитанций о направлении жалобы лицам, участвующим в деле.

Однако, доказательства направления жалобы в адрес должника - ООО "Брик", указанные квитанции не содержат.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22548/2013) возвратить заявителям.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 31 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков