Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2013 г. N 07АП-10122/13

г. Томск

20 ноября 2013 г.

Дело N А27-12532/2013

Судья Е.И. Захарчук,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бабанакова Александра Владимировича (07АП-10122/2013) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 1 ноября 2013 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А27-12532/2013 рассмотренного в порядке упрощенного производства по иску индивидуального предпринимателя Бабанакова Александра Владимировича, г. Белово (ОГРНИП 304420231700044) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СДС-Трейд", г. Кемерово (ОГРН 1064205065517) о взыскании 105 993,61 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бабанаков Александр Владимирович обратился в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 1 ноября 2013 года по делу N А27-12532/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Бабанаковым Александром Владимировичем, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 12 ноября 2013 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бабанакова Александра Владимировича подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Бабанакову Александру Владимировичу.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук