г. Самара |
|
20 ноября 2013 г. |
Дело N А65-10748/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,
с участием:
от Шарно Евгении Леонидовны - представитель Полушина Е.А. по доверенности от 03.07.2013;
от общества с ограниченной ответственностью "Компания "VELD" - представитель Якушина Е.В. по доверенности от 05.06.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в помещении суда в зале N 4 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "VELD" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2013 по делу N А65-10748/2013 (судья Гумеров М.И.) по иску Шарно Евгении Леонидовны, г.Казань, к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "VELD", г.Казань, (ОГРН 1021603881881, ИНН 1658011518) об обязании предоставить заверенные обществом копии документов,
УСТАНОВИЛ:
Шарно Евгения Леонидовна, г.Казань, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "VELD", г.Казань, (ОГРН 1021603881881, ИНН 1658011518), просит обязать общество с ограниченной ответственностью "Компания "VELD" ОГРН1021603881881 ИНН1658011518 предоставить Шарно Евгении Леонидовне заверенные обществом копии следующих документов:
1.1. документов, подтверждающих права Общества на имущество, находящихся на его балансе по состоянию на 01.01.2013.
1.2. перечня имущества, числящегося на балансе предприятия по состоянию на 01.01.2013.
1.3. всех налоговых деклараций, представленных Обществом в налоговые органы за последние пять отчетных периодов (за пять лет с 2009 по 2013).
1.4. бухгалтерской отчетности, представленной в налоговые органы, за последние пять отчетных периодов (за пять лет с 2009 по 2013).
1.5. расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности с указанием: контрагентов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности по состоянию на 01.01.2013.
1.6. документов, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей по состоянию на 01.01.2013.
1.7. документов об обременении земельного участка с кадастровым номером N 16:50:210401:84, расположенного по адресу г. Казань, ул. Тэцевская, д. 7, принадлежащее Обществу на праве собственности и обремененное ипотекой Акционерным коммерческим Банком "Спурт" (ОАО).
1.8. протоколов общих собраний участников (очередных и внеочередных) за пять лет с 2009 по 2013.
1.9. списка участников общества по состоянию на 01.01.2013.
1.10. документов, связанных с организацией общих собраний участников (почтовых уведомлений, уведомлений, квитанций и т.д.) за пять лет с 2009 по 2013.
1.11. списков лиц, имеющих право на участие в общих собраниях участников, за пять лет с 2009 по 2013.
1.12. документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний общества, за пять лет с 2009 по 2013.
1.13. списков лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества за пять лет с 2009 по 2013.
1.14. документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли) за последние пять лет с 2009 по 2013.
1.15. перечня открытых в банках расчетных счетов общества по состоянию на 01.01.2013.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2013 исковые требования удовлетворить частично. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Компания "VELD" (ОГРН1021603881881 ИНН1658011518) предоставить Шарно Евгении Леонидовне заверенные обществом копии следующих документов: 1.1. перечень имущества и документов, подтверждающих права Общества на имущество, находящееся на балансе по состоянию на 01.01.2013, 1.2. всех налоговых деклараций, представленных Обществом в налоговые органы за последние пять лет с 2009 года по 2013 год, 1.3. книги учета доходов и расходов Общества за последние пять лет с 2009 года по 2013 год, 1.4. расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности с указанием: контрагентов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности по состоянию на 01.01.2013 года, 1.5. документов, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей за пять лет с 2009 года по 2013 год, 1.6. документов об обременении земельного участка с кадастровым номером N 16:50:210401:84, расположенного по адресу г. Казань, ул. Тэцевская, д. 7, принадлежащее Обществу на праве собственности и обремененное ипотекой Акционерным коммерческим Банком "Спурт" (ОАО), 1.7. протоколов общих собраний участников (очередных и внеочередных) за пять лет с 2009 года по 2013 год, 1.8. списка участников общества по состоянию на 01.01.2013 года, 1.9. документов, связанных с организацией общих собраний участников (почтовых уведомлений, уведомлений, квитанций и т.д.) за пять лет с 2009 года по 2013 год, 1.10. списков лиц, имевших право на участие в общих собраниях участников, с приложением документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний общества и документов, подтверждающих право принимать участие в общих собраниях за период с 2009 года по 2013 год, 1.11. перечня открытых в банках расчетных счетов общества по состоянию на 01.01.2013, 1.12. бухгалтерского баланса за период с 2009 года по 2012 год.
В остальной части иска отказано.
Распределены судебные расходы.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Компания "VELD" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу А65-10748/2013, в связи с прекращением полномочий судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. (приказ от 29.10.2013 N 341/к), произведена замена председательствующего судьи в судебном составе рассматривающем апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "VELD" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2013, на председательствующего судью Селиверстову Н.А.
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель Шарно Е.Л. возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.
Как установлено судом первой инстанции Шарно Евгения Леонидовна является участником ООО "Компания "VELD" с долей в уставном капитале 6,25%.
28.04.2013 Шарно Евгения Леонидовна обратилась к генеральному директору общества с требованиями о предоставлении документов общества (л.д.19-23).
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией в установленном учредительными документами порядке.
Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1, 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы:
договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положения о филиалах и представительствах общества;
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
списки аффилированных лиц общества;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Судом первой инстанции обоснованно установлено, что устав ООО "Компания "VELD" не предусматривает иного порядка ознакомления участников с документами общества, чем тот, который установлен Законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Истцом представлены требования от 28.04.2013, от 30.04.2013 (л.д.19-23), направленные генеральному директору общества о предоставлении документов общества.
Доказательств предоставления истцу запрашиваемых документов ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно установил, что заявленные требования в части подлежат удовлетворению.
В части обязания общества передать списки лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества за пять лет с 2009 по 2013; документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли) за последние пять лет с 2009 по 2013; перечня открытых в банках расчетных счетов общества по состоянию на 01.01.2013 суд первой инстанции обоснованно отказал.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что имеет место злоупотребление правом со стороны Шарно Е.Л., не принимается, как не подтвержденный материалами дела.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что общество применяет упрощенную систему налогообложения, в связи с чем освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета, не принимается, поскольку, несмотря на отсутствие обязанности по ведению бухгалтерского учета в целях налогообложения, общество обязано соблюдать гражданское законодательство, устанавливающее в целях защиты прав и законных интересов участников хозяйственных обществ, самих обществ и других участников гражданского оборота требования, связанные с необходимостью наличия у общества документов бухгалтерской отчетности.
Указание заявителя на возможность представления доказательств за период 3 года до обращения с соответствующим требованием не основано на законе.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, рассмотренные судом первой инстанции, которым дана оценка в определении суда, подтвержденная материалами дела.
Иных доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2013 по делу N А65-10748/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-10748/2013
Истец: Шарно Евгения Леонидовна, г. Казань
Ответчик: ООО "Компания "VELD". г. Казань
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара