Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 11АП-14939/12

г. Самара

19 ноября 2013 г.

Дело N А55-22066/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О. Н.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баровой И.Ю.,

с участием:

от ООО "КВЕБ" - представитель Михно А.В. доверенность от 01.10.2013 г.,

от ООО "Сервис" - представитель Трибунская Я.К. доверенность N 7 от 13.05.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы "КВЕБ", г.Тольятти, о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-22066/2012 по иску ООО "Сервис" к ООО "КВЕБ" о признании незаконным бездействия ликвидатора ООО "КВЕБ" Русакова А.В., обязании ликвидатора исполнить обязательства, обязании принять надлежащие меры по реализации заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис" Самарская область, г.Тольятти обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КВЕБ" Самарская область, г.Тольятти о признании незаконным бездействия ликвидатора ООО "КВЕБ" Русакова А.В. выразившиеся в непринятии надлежащих мер по составлению промежуточного ликвидационного баланса ООО "КВЕБ" и по реализации заложенного имущества; обязании ликвидатора ООО "КВЕБ" в семидневный срок исполнить обязательства по составлению промежуточного ликвидационного баланса, включив в него сведения о требованиях ООО "Сервис", представить его на утверждение единственному участнику ООО "КВЕБ" и направить в регистрирующий орган соответствующее уведомление о его составлении с приложением самого промежуточного ликвидационного баланса; обязать ликвидатора ООО "КВЕБ" в двухмесячный срок со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса произвести реализацию заложенного имущества должника в счёт погашения требований кредитора ООО "Сервис".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2012 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 05.10.2012 г. как незаконное.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. отменено решение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2012 года по делу N А55-22066/2012 в части, ликвидатор обязан включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения об ООО "Сервис", в остальной части решение оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью фирмы "КВЕБ", г.Тольятти, обратилось с заявлением о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-22066/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 17 мая 2013 года производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью фирмы "КВЕБ", г.Тольятти, о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-22066/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу N2-5497/2011 по иску ООО "Сервис" к ООО "КВЕБ" об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Определением от 09 октября 2013 года производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью фирмы "КВЕБ", г.Тольятти, о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-22066/2012 возобновлено в связи с устранением обстоятельств, послуживших причиной приостановления производства по заявлению ООО фирмы "КВЕБ", г.Тольятти, о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в служебное командировке, в судебном составе, рассматривающем заявление ООО фирмы "КВЕБ", г.Тольятти, о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам произведена ее замена на судью Липкинд Е.Я. о чем в судебном заседании оглашено соответствующее определение от 14 ноября 2013 года.

В судебном заседании представитель ООО "КВЕБ" поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ООО "Сервис" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к удовлетворению заявления общества с ограниченной ответственностью фирмы "КВЕБ", г.Тольятти, о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-22066/2012.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В обоснование своего заявления о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. ООО фирма "КВЕБ" указало, что в данном постановлении сделан вывод о необходимости отражения сведений об ООО "Сервис" в промежуточном ликвидационном балансе ООО "КВЕБ" в связи с наличием вступивших в законную силу судебных актов Автозаводского районного суда г. Тольятти - решения об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "КВЕБ" от 07.07.2011 и определения о процессуальном правопреемстве от 29.06.2011 г. по гражданскому делу N 2-5497/2011.

Между тем 25.03.2013 г. определением Автозаводского районного суда г. Тольятти по указанному делу решение от 07.07.2011 г. отменено, дело направлено на пересмотр по новым обстоятельствам в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Как указывалось выше производство по рассмотрению заявления ООО фирмы "КВЕБ", г.Тольятти, о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу N 2-5497/2011.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 мая 2013 года по гражданскому делу N 2-5497/2011, оставленным без изменения апелляционным определением от 28.08.2013 года обращено взыскание на заложенное имущество ООО "КВЕБ".

Таким образом вышеизложенное указывает на то обстоятельство, что последующее рассмотрение Автозаводским районным судом гражданского дела N 2-5497/2011 не привело к несоответствию обстоятельствам дела вывода Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в постановлении от 13.12.2013 г. о необходимости отражения сведений об ООО "Сервис" в промежуточном ликвидационном балансе ООО "КВЕБ".

В этой связи судебная коллегия отказывает в удовлетворении заявления ООО фирмы "КВЕБ", г.Тольятти, о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Руководствуясь статьями 310-311, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью фирмы "КВЕБ", г.Тольятти, о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-22066/2012.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд