Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2008 г. N КА-А40/2112-08 Транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, не подлежат обложению транспортным налогом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 марта 2008 г. N КА-А40/2112-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2008 г.

ФГУП "Строительное Управление Московского региона" (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) от 30.03.2007 г. N 10-15-01/58 об отказе в привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления суммы транспортного налога, подлежащей зачислению в бюджет, в размере 16 075 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 г., заявленные требования удовлетворены, поскольку транспортные средства, принадлежащие заявителю, согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 358 НК РФ, не являются объектом обложения транспортным налогом.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой налоговый орган ссылается на то, что предприятие не приравнено к органам государственной власти, а потому статья 358 (п.п. 6 п. 2) НК РФ на него не распространяется.

Доводы кассационной жалобы проверены в отсутствие представителя заявителя на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ при наличии доказательств его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель инспекции в судебном заседании просил судебные акты отменить и отказать в удовлетворении требований заявителю.

Указанное утверждение инспекции противоречит налоговому законодательству.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 358 НК РФ не являются объектом обложения транспортным налогом транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба.

Суд первой инстанции правомерно указал, что в данной норме законодатель указывает не о субъекте налогообложения, а о транспортных средствах, не относящихся к объектам обложения транспортным налогом.

Согласно статьям 10, 11 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, в Тыл Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Российской Федерации.

Транспортные средства, как и другое имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, в силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" являются федеральной собственностью и находятся у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно уставу предприятия заявитель находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации (пункт 1.4), транспортные средства находятся в федеральной собственности и закреплены за предприятием на праве хозяйственного ведения (письмо Главного управления специального строительства), у заявителя предусмотрено прохождение военной службы (штатное расписание).

Таким образом, суды обоснованно признали, что транспортные средства, принадлежащие предприятию, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 358 Кодекса, не являются объектом обложения транспортным налогом.

В связи с этим оснований к отмене судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 г. по делу N А40-52100/07-107-292 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере 1 000 (одна тысяча) рублей по кассационной жалобе.