Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 13АП-7784/13

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2013 г.

Дело N А56-66124/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Рябовым П.А.

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен

от ответчиков: представитель Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации Дудин И.И. по доверенности от 14.02.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-7784/2013) ОАО "Морской порт Санкт-Петербург"

к 2000 Отделению Морской Инженерной службы, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 736 083 руб. 69 коп.

установил:

открытое акционерное общество "Морской порт Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к 2000 отделению морской инженерной службы, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в сумме 736 083 руб. 69 коп. и об обязании ликвидационной комиссии 2000 отделения морской инженерной службы включить требование ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" в сумме 736 083 руб. 69 коп. в ликвидационный баланс. При недостаточности денежных средств у 2000 отделения морской инженерной службы истец просил взыскать задолженность в сумме 736 083 руб. 69 коп. с Министерства обороны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец изменил исковые требования, просил:

- обязать 2000 отделение морской инженерной службы в лице ликвидационной комиссии включить требование ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" о погашении задолженности в размере 736 083 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов четвертой очереди;

- взыскать с 2000 отделение морской инженерной службы в лице ликвидационной комиссии расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 721 руб. 67 коп.

- при недостаточности у 2000 отделения морской инженерной службы денежных средств, взыскать задолженность в сумме 736 083 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 721 руб. 67 коп. с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Решением от 20.02.2013 арбитражный суд первой инстанции, без учета изменений исковых требований, обязал 2000 отделение морской инженерной службы в лице ликвидационной комиссии включить в ликвидационный баланс требование ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" в сумме 736 083 руб. 69 коп., производство по делу в части требования о взыскании с 2000 отделения морской инженерной службы задолженности в размере 736 083 руб. 69 коп. прекратил, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

Решение обжаловано ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" в апелляционном порядке в части отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 736 083 руб. 69 коп. со ссылками на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, установив, что судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного участию в деле - Российской Федерации, являющейся субсидиарным ответчиком по обязательствам должника, определением от 19.06.2013 перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Постановлением от 30.09.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 по делу N А56-66124/2012, принял по делу новый судебный акт:

1. Обязал 2000 Отделение Морской Инженерной службы (190020, Санкт-Петербург г, Старо-Петергофский пр-кт, 9, лит.А, ОГРН 1067847090926) в лице ликвидационной комиссии включить требование открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" (198035, Санкт-Петербург Город, Межевой Канал, 5, ОГРН 1027802712585) в размере 25 018 руб. 79 коп. в перечень предъявленных кредиторами требований с удовлетворением в четвертую очередь.

Взыскал с 2000 Отделения Морской Инженерной службы (190020, Санкт-Петербург г, Старо-Петергофский пр-кт, 9, лит.А, ОГРН 1067847090926) в пользу открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" (198035, Санкт-Петербург Город, Межевой Канал, 5, ОГРН 1027802712585) 4000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

2. Взыскал с Российской Федерации в лице Министерства обороны (Москва г, Знаменка ул, 19, ОГРН 1037700255284) в порядке субсидиарной ответственности при недостаточности денежных средств у 2000 Отделения Морской Инженерной службы в пользу открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" (198035, Санкт-Петербург Город, Межевой Канал, 5, ОГРН 1027802712585) 656 823 руб. 67 коп., а также 15 813 руб. 44 коп. расходов по государственной пошлине по иску.

3. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

В настоящее судебное заседание представители от истца и первого ответчика не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А56-66124/2012.

Апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения ходатайства ответчика, поскольку судом апелляционной инстанции настоящее дело уже рассмотрено по существу и принят судебный акт.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд установил, что при подаче апелляционной жалобой ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., вопрос о распределении которых не был разрешен судом апелляционной инстанции при вынесении постановления от 30.09.2013.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец просил взыскать с ответчиков 736083 руб. 69 коп. Суд апелляционной инстанции удовлетворил требования истца частично, взыскал с ответчиков в пользу истца 656823 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 1 784 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Взыскать с 2000 Отделения Морской Инженерной службы в пользу открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" (198035, Санкт-Петербург Город, Межевой Канал, 5, ОГРН 1027802712585) 1 784 руб. 80 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе, а при недостаточности денежных средств у 2000 Отделения Морской Инженерной службы - взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны (Москва г, Знаменка ул, 19, ОГРН 1037700255284) в порядке субсидиарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева