Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 11АП-19559/13

г. Самара

21 ноября 2013 г.

Дело N А55-12994/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Первая грузовая компания", г. Москва, на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2013 года по делу N А55-12994/2013 (судья Бунеев Д.М.),

по иску открытого акционерного общества "Первая грузовая компания", г. Москва, ИНН 7708643971, ОГРН 1077758336985, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г. Москва, ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295,

о взыскании 1 662 911 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Первая грузовая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2013 года по делу N А55-12994/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Первая грузовая компания" оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 20 ноября 2013 года, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено открытым акционерным обществом "Первая грузовая компания" 01.11.2013 и 05.11.2013 о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 54054, 54055, 54056.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в виду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Первая грузовая компания", г. Москва, на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2013 года по делу N А55-12994/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

В.Т. Балашева