г. Саратов |
|
22 ноября 2013 г. |
Дело N А12-14098/2013 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 19 ноября 2013 г.
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 22 ноября 2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2013 г.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,
судей Волковой Т.В., Никитина А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от общества с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" Максимов Андрей Васильевич по доверенности N 3/Д от 28.08.2013, Калюжный Владимир Степанович, паспорт.
рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" об отмене обеспечительных мер
по делу N А12-14098/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "АВК" (ИНН 7722648971, ОГРН 1087746666534),
Сорокина Владимира Валентиновича
к обществу с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" (ИНН 3407008898, ОГРН 1023404961975),
открытому акционерному обществу "Чапаевское" (ИНН 3407008489, ОГРН 1023404974141),
третье лицо:
открытое акционерное общество "Дельта-Агро",
о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственность "АВК" (далее О "АВК"), Сорокин Владимир Валентинович, как акционеры открытого акционерного общества "Чапаевское", обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" (далее ООО "Щелканинвест") и открытому акционерному обществу "Чапаевское" (далее ОАО "Чапаевское") о признании недействительными договоров передачи прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и применении последствий недействительности сделок в виде возврата земельных участков ОАО "Чапаевское".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2013 г. судом удовлетворено заявление ООО "АВК" и Сорокина В.В. о принятии обеспечительных мер в виде: разрешения ОАО "Чапаевское" осуществления уборки урожая сельскохозяйственных культур на земельных участках с кадастровыми номерами: 34:07:020000:0293 площадью 229,91 га, 34:07:020001:3816 площадью 1153,4 га, 34:07:020000:0244 площадью 884,8 га, 34:07:000000:0111 площадью 7 433,9 га с последующим помещением собранного урожая на ответственное хранение на склады ОАО "Чапаевское" до вступления в законную силу решения суда; запрета ООО "Щелканинвест" совершения любых гражданско-правовых сделок в отношении спорных земельных участков, Управлению Федеральной регистрационной службы регистрации сделок ООО "Щелканинвест" с вышеназванными земельными участками.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2013 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сорокин Владимир Валентинович обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2013 года по делу N А12-14098/2013 в мотивировочной части изменить, удовлетворив заявленные в жалобе Сорокиным В.В. требования.
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд также обратилось ООО "Щелканинвест" с жалобой, в которой общество просило решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2013 года по делу N А12-14098/2013 отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в иске. ООО "Щелканинвест" также заявлено об отмене обеспечительных мер в виде: запрета ООО "Щелканинвест" совершения любых гражданско-правовых сделок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 34:07:020000:0293 площадью 229,91 га, 34:07:020001:3816 площадью 1153,4 га, 34:07:020000:0244 площадью 884,8 га, 34:07:000000:0111 площадью 7 433,9 га; Управлению Федеральной регистрационной службы регистрации сделок ООО "Щелканинвест" с указанными земельными участками.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2013 г. решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2013 года по делу N А12-14098/2013 оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
При рассмотрении настоящего дела по существу судом апелляционной инстанции не рассмотрено заявление ООО "Щелканинвест" об отмене обеспечительных мер.
Судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание для принятия дополнительного постановления по делу N А12-14098/2013.
Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер в судебном заседании представитель ООО "Щелканинвест" обратился с ходатайством об отказе от данного заявления.
Применительно к части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска (заявления об отмене обеспечительных мер) полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления об отмене обеспечительных мер принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятый арбитражным судом отказ заявителя от заявления об отмене обеспечительных мер является основанием для прекращения производства по нему.
Пункт 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российского Федерации N 36 от 28 мая 2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъясняет, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2013 г. по делу N А12-14098/2013, в виде: запрета обществу с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" совершения любых гражданско-правовых сделок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 34:07:020000:0293 площадью 229,91 га, 34:07:020001:3816 площадью 1153,4 га, 34:07:020000:0244 площадью 884,8 га, 34:07:000000:0111 площадью 7 433,9 га; Управлению Федеральной регистрационной службы регистрации сделок общества с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" с земельными участками с кадастровыми номерами: 34:07:020000:0293 площадью 229,91 га, 34:07:020001:3816 площадью 1153,4 га, 34:07:020000:0244 площадью 884,8 га, 34:07:000000:0111 площадью 7 433,9 га прекратить.
Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Ф.И. Тимаев |
Судьи |
Т.В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-14098/2013
Истец: ООО "АВК", Сорокин Владимир Валентинович
Ответчик: ОАО "Чапаевское", ООО "Щелканинвест"
Третье лицо: ОАО "Дельта-Агро"
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3435/16
05.04.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3435/16
09.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22888/15
05.02.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13117/14
09.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4894/14
14.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4894/14
11.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4894/14
11.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2511/13
22.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8700/13
14.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8700/13
03.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7017/13
13.08.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-14098/13