Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 апреля 2008 г. N КА-А40/183-08
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2007 г., признаны недействительными решения Межрегиональной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 18 декабря 2006 г. N 52/2138, от 14 февраля 2007 г. N 52/262 в части отказа в применение налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что счета-фактуры, представленные на проверку, не соответствуют налоговому законодательству.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе ОАО "Самотлорнефтегаз" просит об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителя Общества, поддержавшего кассационную жалобу, представителей Инспекции, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенных к материалам дела письменных пояснениях, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит судебные акты подлежащими отмене в части отказа в удовлетворении требований.
Судом установлено, что решением от 18 декабря 2006 г. N 52/2138, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации за август 2006 г. Обществу отказано в возмещении НДС в размере 12.680.059,13 руб.
Решением от 14 февраля 2007 г. N 52/262, вынесенным по результатам проверки уточненной налоговой декларации за тот же период, Обществу также было отказано в возмещении НДС в указанной сумме.
Основанием для отказа явились выводы налогового органа о том, что счета-фактуры, представленные на проверку, не соответствуют налоговому законодательству, налогоплательщик заявил налоговые вычеты не в тех налоговых периодах.
Удовлетворяя в части заявленные требования, оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу, что расшифровка подписи на счетах-фактурах законом не предусмотрена, доводы налогового органа, что счета-фактуры подписаны неуполномоченными лицами, необоснованны, в связи с чем ее решения об отказе в применении налоговых вычетов по счетам-фактурам, относящимся к отгрузкам мая 2006 г. на сумму 30.113.066,44 руб. и относящимся к отгрузкам июня 2006 г. на сумму 35.632.063,55 руб. являются незаконными.
В этой части судебные акты не обжалуются, оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для их отмены, не имеется.
В остальной части судебные акты подлежат отмене, а заявленные Обществом требования - удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п.п. 3, 6-8 ст. 171 НК РФ.
Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
Из материалов дела видно, что Обществом были заявлены вычеты по счетам-фактурам ЗАО "Единая энергоснабжающая компания", выставленным за предоставленную электроэнергию.
Эти вычеты заявлены по косвенным расходам.
В соответствии с п. 10 ст. 165 НК РФ порядок определения суммы налога, относящейся к товарам (работам, услугам), имущественным правам, приобретенным для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых облагаются по налоговой ставке 0%, устанавливается принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения.
Такой порядок установлен в п. 4.2.3. "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0%" Положения об учетной политике ОАО "Нижневартовская нефтегазодобывающее предприятие", утвержденной приказом от 30 декабря 2005 г. N 456-п.
В оспариваемом решении налоговый орган подтверждает правомерность определения суммы налоговых вычетов по косвенным расходам в соответствии с установленной в Положении об учетной политике формуле (ст. 7-8 решения от 18 декабря 2006 г. N 52/2138).
Это обстоятельство имеет важное значение для решения вопроса о правомерности применения налоговых вычетов, однако не было принято судами при разрешении спора, в связи с чем суд необоснованно не применил п. 10 ст. 165 НК РФ.
Рас
