Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2013 г. N 09АП-41666/13

г. Москва

26 ноября 2013 г.

Дело N А40-24405/2013

Судья С.М. Мухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Евросиб-Страхование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2013 по делу N А40-24405/13, принятое судьей Буниной О.П. (60-242), в порядке упрощенного производства

по иску ОАО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470, 127006, Москва, ул. Долгоруковская, 40)

к ЗАО "Евросиб-Страхование" (ОГРН 1027700003473, 105082, Москва, ул. Бакунинская, 69, стр. 1)

о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Евросиб-Страхование" согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г.Москвы 06.11.2013 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2013 по делу N А40-24405/13.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. Мотивированное решение Арбитражного суда г.Москвы в полном объеме изготовлено 11.10.2013.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 25.10.2013.

На сайте ВАС РФ решение суда опубликовано 13.10.2013.

Согласно датированному штемпелю отделения почтовой связи на почтовом конверте, апелляционная жалоба направлена обществом в адрес Арбитражного суда г. Москвы 31.10.2013.

В соответствии с ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.

В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 259 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Евросиб-Страхование" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ЗАО "Евросиб-Страхование" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (две тысячи рублей) перечисленную по платежному поручению N и 11296 от 29.10.2013.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., доверенность на 1 листе.

Судья

С.М. Мухин