Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 г. N 20АП-5805/13

г.Тула

29 ноября 2013 г.

Дело N А09-1588/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2013.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.11.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королёвой А.А., в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Брянская городская детская больница N 1" на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2013 по делу N А09-1588/2013 (судья Земченкова Г.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Политех" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Брянская городская детская больница N 1" (далее - ответчик) о взыскании 183 912 рублей 84 копейки задолженности по договору поставки товаров для государственных нужд от 24.02.2012 N 1 (с учётом уточнения).

Решением суда от 09.07.2013 исковые требования удовлетворены.

В жалобе ответчик просит решение суда от 09.07.2013 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

25.11.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило мировое соглашение с ходатайством о его утверждении.

В судебном заседании апелляционной инстанции 27.11.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объявлялся перерыв до 12 часов 40 минут 29.11.2013.

28.11.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от сторон поступили заявления об утверждении представленного мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Кодекса стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Кодекса, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Представленное соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Кодекса, подписано генеральным директором ООО "Политех" и главным врачом ГБУЗ "Брянская городская детская больница N 1", а также скреплено печатями сторон.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Кодекса, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Кодекса.

Сторонами в мировом соглашении определён порядок распределения судебных расходов по уплате государственной пошлине в порядке статьи 141 Кодекса с отнесением на ответчика.

Государственная пошлина по иску составляет 10 068 рублей.

Истцу при обращении с исковым заявлением предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 рублей.

Ответчиком платёжным поручением N 5954351 от 10.09.2013 перечислены денежные средства в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Учитывая вышеизложенное, а также размер госпошлины, который должен быть уплачен за рассмотрение иска, сумму государственной пошлины, которая была уплачена ответчиком за рассмотрение его апелляционной жалобы и должна быть возвращена ответчику в связи с заключением мирового соглашения, с ГБУЗ "Брянская городская детская больница N 1" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 034 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2013 по делу N А09-1588/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 22.10.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Политех" (г. Брянск, ОГРН 1023201068560, ИНН 3232031269) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Брянская городская детская больница N 1" (г. Брянск, ОГРН 1023201065580, ИНН 3232000895) на следующих условиях:

1. Настоящим мировым соглашением стороны по обоюдному согласию в апелляционной инстанции по делу N А09-1588/2013 урегулируют спор по гражданско-правовому договору N 1 на поставку товаров для государственных нужд от 24.02.2012, явившемуся причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца, указанный в гражданско-правовом договоре N 1 от 24.02.2012, долг в размере 183 912 рублей 84 копейки в срок до 01 декабря 2013 года.

3. Расходы по уплате государственной пошлины в размере, подлежащем взысканию в соответствии со статьёй 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

4. Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленным разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу N А09-1588/2013 прекратить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Брянская городская детская больница N 1" (г. Брянск, ОГРН 1023201065580, ИНН 3232000895) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 034 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Токарева Г.Д. Игнашина