Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 г. N 09АП-26730/13 (ключевые темы: залог - лизинговые платежи - задолженность - досрочное исполнение обязательства - предмет договора)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 г. N 09АП-26730/13

Требование: о взыскании долга и пени, о взыскании платежей, о взыскании уплаченного денежного залога, об обращении взыскания на имущество по договору купли-продажи, по договору лизинга

Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

29 ноября 2013 г.

Дело N А40-12455/13

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-12455/13,

по иску (заявлению) ОАО "Росагролизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)

к ООО" Бурагролизинг" (ИНН 0326480610, ОГРН 1080326013041),

СПК " Колхоз им. Калинина" (ИНН 0303000377, ОГРН 1020300536035),

СПК" Еланский" (ИНН 0303000360, ОГРН 1020300536717),

СПК " Победа" (ИНН 0303007534, ОГРН 1080306000334),

ИП Федотов С.Е. (ИНН 030300000106), СПК Победа (ИНН 0305000020, ОГРН 1020300567430),

ООО" Бичура Лес" (ИНН 0303007608, ОГРН 1080306000697),

СПК" Колхоз Искра" (ИНН 0314000467, ОГРН 1020300753626)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гурьева М.Н. по доверенности от 27 декабря 2012 года

от ответчиков:

от ООО" Бурагролизинг", СПК " Колхоз им. Калинина", СПК" Еланский", СПК " Победа", ИП Федотов С.Е., СПК Победа, ООО" Бичура Лес", СПК" Колхоз Искра": не явились, не извещены

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, в котором просило взыскать с ООО "Бурагролизинг" задолженность по уплате платежей в размере 48.671.500,57 руб.; пени за просрочку уплаты платежей в размере 5.984.838,32 руб.; сумму в размере 1.636.978 руб. в счет досрочного исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-594; при недостаточности денежных средств для погашения задолженности ООО "Бурагролизинг" перед истцом по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-594 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Бурагролизинг" имущество, переданное по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-594.; взыскать с ООО "Бурагролизинг" в пользу истца сумму в размере 2.500.127 руб. в счет досрочного исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-595; при недостаточности денежных средств для погашения задолженности ООО "Бурагролизинг" перед истцом по договору купли-продажи от 16.11.2009 N. 2009/РГП-595 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Бурагролизинг" имущество, переданное по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-595.; при недостаточности денежных средств для погашения задолженности ООО "Бурагролизинг" перед истцом обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "колхоз имени Калинина" имущество, являющееся предметом договора залога от 03.05.2011 N 5710006 с установлением первоначальной продажной цены в размере 1.235.000 руб.; при недостаточности денежных средств для погашения задолженности ООО "Бурагролизинг" перед истцом обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "колхоз имени Калинина" имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710007 с установлением первоначальной продажной цены в размере 7.008.480 руб.; при недостаточности денежных средств для погашения задолженности ООО "Бурагролизинг" перед истцом обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "Еланский" имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710009 с установлением первоначальной продажной цены в размере 10.670.700 руб.; при недостаточности денежных средств для погашения задолженности ООО "Бурагролизинг" перед истцом обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "ИП Федотов С.Е." имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710008 с установлением первоначальной продажной цены в размере 2.472.200 руб.; при недостаточности денежных средств для погашения задолженности ООО "Бурагролизинг" перед истцом обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "ИП Федотов С.Е." имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710008 с установлением первоначальной продажной цены в размере 17.382.120 руб.; при недостаточности денежных средств для погашения задолженности ООО "Бурагролизинг" перед истцом обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "Победа" имущество, являющееся предметом договора залога от 12.09.2011 N 5710026 с установлением первоначальной продажной цены в размере 17.957.100 руб.; при недостаточности денежных средств для погашения задолженности ООО "Бурагролизинг" перед истцом обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Бичура Лес" имущество, являющееся предметом договора залога от 07.02.2012 N 5720050 с установлением первоначальной продажной цены в размере 2.064.120 руб.; при недостаточности денежных средств для погашения задолженности ООО "Бурагролизинг" перед истцом обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "Колхоз Искра" имущество, являющееся предметом договора залога от 07.02.2012 N 5720049 с установлением первоначальной продажной цены в размере 2.609.280 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от "28" мая 2013 г. по делу N А40-12455/13 иск удовлетворен.

Не согласившись с названным решением Арбитражного суда города Москвы, ООО" Бурагролизинг" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика требования апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней мотивам, просил решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца требования апелляционной жалобы не признал. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей ответчиков - СПК "Колхоз им. Калинина", СПК "Еланский", СПК "Победа", ИП Федотов С.Е., СПК Победа, ООО "Бичура Лес", СПК "Колхоз Искра".

Коллегия апелляционного суда, учитывая разъяснения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2013 года проведение предварительного судебного заседания по настоящему делу было назначено на 11.04.2013 г. на 11 час. 00 мин., определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2013 г. дело назначено к судебному разбирательству на 28.05.2013 г.

Между тем, доказательства надлежащего уведомления ответчиков по делу о месте и дате судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют.

Так, доказательств направления ответчикам определения Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2013 года и от 11.04.2013 г. в материалах дела не имеется.

Между тем, согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Таким образом, ответчики не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судом первой инстанции и дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу.

Арбитражный суд первой инстанции, рассматривая дело и принимая решение в отсутствие участвующих в деле лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, нарушил требования статей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о соблюдении в судопроизводстве принципов состязательности и равноправия сторон, предполагающих равные возможности лиц, участвующих в деле, на участие в судебном заседании, право каждой из сторон в ходе заседания быть выслушанной, доказывать свои требования и возражения, давать объяснения.

С учетом указанных обстоятельств и требований АПК РФ, рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в порядке пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции определением от 03 сентября 2013 года перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении требований иска) и просил взыскать с ООО "Бурагролизинг" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженность по уплате платежей по состоянию на 25.11.2013 в размере 40102257 руб. 24 коп., пени за просрочку уплаты платежей по состоянию на 28.01.2013 в размере 5984838 руб. 32 коп., сумму в размере 1636978 руб. в счет досрочного исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-594, а также сумму в размере 2500127 в счет досрочного исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-595. При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-594 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Бурагролизинг" имущество, переданное по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-594. Взыскать с ООО "Бурагролизинг" в пользу ОАО "Росагролизинг" 2500127 (два миллиона пятьсот тысяч сто двадцать семь) рублей в счет досрочного исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-595. При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-595 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Бурагролизинг" имущество, переданное по договору купли-продажи от 16.11.2009 N2009/РГП-595. При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "колхоз имени Калинина" имущество, являющееся предметом договора залога от 03.05.2011 N5710006 с установлением первоначальной продажной цены в размере 1235000 (один миллион двести тридцать пять тысяч) рублей. При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "колхоз имени Калинина" имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710007 с установлением первоначальной продажной цены в размере 7008480 (семь миллионов восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей. При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "Еланский" имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710009 с установлением первоначальной продажной цены в размере 10 670 700 (десять миллионов шестьсот семьдесят тысяч семьсот) рублей. При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "ИП Федотов С.Е." имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710008 с установлением первоначальной продажной цены в размере 2 472 200 (два миллиона четыреста семьдесят две тысячи двести) рублей. При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "ИП Федотов СЕ." имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710008 с установлением первоначальной продажной цены в размере 17 382 120 (семнадцать миллионов триста восемьдесят две тысячи сто двадцать) рублей. При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "Победа" имущество, являющееся предметом договора залога от 12.09.2011 N 5710026 с установлением первоначальной продажной цены в размере 17 957 100 (семнадцать миллионов девятьсот пятьдесят семь тысяч сто) рублей. При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Бичура Лес" имущество, являющееся предметом договора залога от 07.02.2012 N 5720050 с установлением первоначальной продажной цены в размере 2 064 120 (два миллиона шестьдесят четыре тысячи сто двадцать) рублей. При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "Колхоз Искра" имущество, являющееся предметом договора залога от 07.02.2012 N 5720049 с установлением первоначальной продажной цены в размере 2 609 280 (два миллиона шестьсот девять тысяч двести восемьдесят) рублей.

Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителей ответчиков.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционный суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Бурагролизинг" были договоры от 16.11.2009 г. N 2009/РГП-594 (купли продажи), от 16.11.2009 г. N 2009/РГП-595 (купли продажи), а также Договоры лизинга от 19.10.2009 N 2009/ГП-938, от 10.12.2009 N 2009/АКМ-8782, от 10.06.2011 N 0111244, от 10.08.2011 N 111182, от 29.07.2011 N 0111183, от 10.06.2011 N 0111243, от 10.06.2011 N 0111287, от 10.06.2011 N 0111377, от 26.08.2011 N 0111411, от 02.09.2011 N 0111602, от 18.01.2011 N0300101, от 15.12.2010 N0300116, от 15.12.2010 N0300121, от 15.12.2010 N0300122, от 05.05.2011 N0310162, от 22.07.2011 N0310197, от 22.07.2011 N0310198, от 22.07.2011 N0310200, от 22.07.2011 N0310201, от 18.07.2011 N0310206, от 07.2011 N0310215, от 14.07.2011 N0310216, от 26.07.2011 N0310218.

Согласно п. 1.2 указанных Договоров истец предоставил лизингополучателю предметы лизинга в соответствии с условиями Договоров.

Предметы лизинга были приняты лизингополучателем, что подтверждается подписанными актами приема-передачи без претензий.

На основании п. 1.5 Договоров началом лизинга является дата подписания сторонами акта приема-передачи во владение и пользование готового к эксплуатации предмета лизинга.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как указано в п. 3.1, 4.1.1 Договоров ответчик обязан своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графику осуществления платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договоров, ответчик оплачивал лизинговые платежи не своевременно и не в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик имел задолженности.

- По Договору от 16.11.2009 г. N 2009/РГП-594 (купли продажи) задолженность по платежам за период с 15.03.2012 г. по 15.12.2012 г. в размере 875012,54 руб., а также пени в соответствии с п. 7.4 Договора за период с 15.03.2013 г. по 28.01.2013 г. в размере 1430009,03 руб.

В соответствии с п. 7.6 указанного Договора в случае просрочки платежа по договору свыше 30 дней продавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по уплате всех платежей по договору, а покупатель обязуется выплатить денежные средства в течение 10 дней с момента направления продавцом письменного требования.

Согласно Приложению N 2 к Договору для досрочного исполнения обязательств по оплате ответчик обязан уплатить платежи за период с 15.03.2013 г. по 15.09.2014 г. в размере 1 636 978 руб.

- По Договору от 16.11.2009 г. N 2009/РГП-595 (купли продажи) задолженность по платежам за период с 17.12.2011 г. по 17.12.2012 г. в размере 1663767,43 руб. Согласно п.7.4 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 0.2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 17.03.2010 г. по 17.12.2012 г. в размере 1915408,79 руб.

Согласно п. 7.6 указанного Договора в случае просрочки платежа по договору свыше 30 дней продавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по уплате всех платежей по договору, а покупатель обязуется выплатить денежные средства в течение 10 дней с момента направления продавцом письменного требования.

Согласно Приложению N 2 к Договору для досрочного исполнения обязательств по оплате ответчик обязан уплатить платежи за период с 17.03.2010 г. по 17.09.2014 г. в размере 2500127 руб.

В соответствии с ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, переданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

На основании ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

- По Договору лизинга от 19.10.2009 N 2009/ГП-938 задолженность по лизинговым платежам за период с 11.02.2012 г. по 11.11.2012 г. в размере 1029556 руб. Согласно п.8,2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 11.02.2010 г. по 11.11.2012 г. в размере 138880,74 руб.

- По Договору лизинга от 10.12.2009 N 2009/АКМ-8782 задолженность по лизинговым платежам за период с 29.04.2012 г. по 29.10.2012 г. в размере 1031962 руб. Согласно п.8.3 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 29.07.2011 г. по 29.10.2012 г. в размере 55930,23 руб.

- По Договору лизинга от 10.08.2011 N 111182 задолженность по лизинговым платежам за период с 24.10.2011 г. по 24.01.2013 г. в размере 3595934 руб. Согласно п.8.3 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 24.10.2011 г. по 24.01.2013 г. в размере 236736,40 руб.

- По Договору лизинга от 29.07.2011 N 0111183 задолженность по лизинговым платежам за период с 29.01.2012 г. по 29.10.2012 г. в размере 1419845 руб. Согласно п.8.3 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 29.07.2011 г. по 29.10.2012 г. в размере 110581,36 руб.

- По Договору лизинга от 10.06.2011 N 0111243 задолженность по лизинговым платежам за период с 09.04.2012 г. по 09.01.2013 г. в размере 1722116 руб. Согласно п.8.3 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 09.04.2012 г. по 09.01.2013 г. в размере 87971,88 руб.

- По Договору лизинга от 10.06.2011 N 0111244 задолженность по лизинговым платежам за период с 28.08.2012 г. по 26.11.2012 г. в размере 1270306 руб. Согласно п.8.3 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 26.08.2012 г. по 26.11.2012 г. в размере 37496,49 руб.

- По Договору лизинга от 10.06.2011 N 0111287 задолженность по лизинговым платежам за период с 28.10.2011 г. по 28.01.2013 г. в размере 8007251 руб. Согласно п.8.3 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 28.10.2011 г. по 28.10.2012 г. в размере 464438,08 руб.

- По Договору лизинга от 10.06.2011 N 0111377 задолженность по лизинговым платежам за период с 29.04.2012 г. по 29.10.2012 г. в размере 702861 руб. Согласно п.8.3 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 29.07.2011 г. по 29.10.2012 г. в размере 49708,22 руб.

- По Договору лизинга от 26.08.2011 N 0111411 задолженность по лизинговым платежам за период с 15.12.2011 г. по 15.12.2012 г. в размере 4291292 руб. Согласно п.8.3 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 15.12.2011 г. по 15.12.2012 г. в размере 245996,43 руб.

- По Договору лизинга от 02.09.2011 N 0111602 задолженность по лизинговым платежам за период с 07.12.2011 г. по 07.12.2012 г. в размере 1856965 руб. Согласно п.8.3 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 07.06.2011 г. по 07.12.2012 г. в размере 185458,15 руб.

- По Договору лизинга от 18.01.2011 N 0300101 задолженность по лизинговым платежам за период с 02.05.2012 г. по 02.11.2012 г. в размере 678591 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 02.05.2011 г. по 02.11.2012 г. в размере 32522,25 руб.

- По Договору лизинга от 15.12.2010 N 0300116 задолженность по лизинговым платежам за период с 02.05.2012 г. по 02.11.2012 г. в размере 152359,60 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 02.05.2011 г. по 02.11.2012 г. в размере 7398,52 руб.

- По Договору лизинга от 15.12.2010 N 0300121 задолженность по лизинговым платежам за период с 30.12.2011 г. по 30.12.2012 г. в размере 2084705 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 30.06.2011 г. по 30.12.2012 г. в размере 96197,01 руб.

- По Договору лизинга от 15.12.2010 N 0300122 задолженность по лизинговым платежам за период с 02.05.2012 г. по 02.11.2012 г. в размере 155409 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с.05.2012 г. по 02.11.2012 г. в размере 7449,16 руб.

- По Договору лизинга от 05.05.2011 N 0310162 задолженность по лизинговым платежам за период с 16.02.2012 г. по 16.11.2012 г. в размере 1729856 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 16.08.2011 г. по 16.11.2012 г. в размере 97955,28 руб.

- По Договору лизинга от 22.07.2011 N 0310197 задолженность по лизинговым платежам за период с 29.02.2012 г. по 30.11.2012 г. в размере 5147292 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 30.11.2011 г. по 30.11.2012 г. в размере 219129,30 руб.

- По Договору лизинга от 22.07.2011 N 0310198 задолженность по лизинговым платежам за период с 29.02.2012 г. по 30.11.2012 г. в размере 1597436 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 30.11.2011 г. по 30.11.2012 г. в размере 68005,67 руб.

- По Договору лизинга от 22.07.2011 N 0310200 задолженность по лизинговым платежам за период с 27.01.2012 г. по 27.10.2012 г. в размере 1236508 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 27.01.2012 г. по 27.01.2013 г. в размере 59378,14 руб.

- По Договору лизинга от 22.07.2011 N 0310201 задолженность по лизинговым платежам за период с 29.02.2012 г. по 30.11.2012 г. в размере 2768896 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 30.11.2011 г. по 30.11.2012 г. в размере 118165,01 руб.

- По Договору лизинга от 18.07.2011 N 0310206 задолженность по лизинговым платежам за период с 22.02.2012 г. по 22.11.2012 г. в размере 3563924 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 22.02.2012 г. по 22.11.2012 г. в размере 151838,01 руб.

- По Договору лизинга от 07.2011 N 0310215 задолженность по лизинговым платежам за период с 21.10.2011 г. по 21.01.2013 г. в размере 2908829 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 21.10.2011 г. по 21.01.2013 г. в размере 144868,67 руб.

- По Договору лизинга от 14.07.2011 N 0310216 задолженность по лизинговым платежам за период с 20.04.2012 г. по 20.01.2013 г. в размере 375904 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 20.07.2011 г. по 20.01.2013 г. в размере 13752,47 руб.

- - По Договору лизинга от 26.07.2011 N 0310218 задолженность по лизинговым платежам за период с 16.05.2012 г. по 16.11.2013 г. в размере 271698 руб. Согласно п.8.2 Договора истец праве взыскать с ООО "Бурагролизинг" пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 16.02.2012 г. по 16.11.2012 г. в размере 9566,03 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции задолженность ООО "Бурагролизинг" составила 48.671.500,57 руб., а пени - 5.984.838,32 руб.

Позднее ООО "Бурагролизинг" перечислил истцу денежные средства по платежным поручениям:

- от 15.12.2010 N 0300116 задолженность в размере 152 359,60 руб.,

- от 15.12.2010 N 0300122 задолженность в размере 155 409,00 руб.,

- от 10.06.2011 N 0111377 задолженность в размере 702 861,00 руб.,

- от 02.09.2011 N 0111602 задолженность в размере 854 762,00 руб.,

- от 10.06.2011 N 0111287 задолженность в размере 2 933 550,00 руб.,

- от 10.06.2011 N 0111244 задолженность в размере 1 270 306.00 руб.,

- от 29.07.2011 N 0111183 задолженность в размере 722 759,00 руб.,

-от 10.08.2011 N 0111182 задолженность в размере 1 190 415,00 руб.,

- от 19.10.2009 N 2009/ГП-938 задолженность в размере 586 821,73 руб.

Таким образом, ООО "Бурагролизинг" погасило задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 8 569 243,33 руб. При этом довод ответчика об оплате долга в рамках договоров лизинга N 0111991 и N 0111378 не может быть принят во внимание судом, поскольку требования по указанным договорам не предъявлялись и в исковом заявлении отсутствуют.

С учетом изложенного, Девятый арбитражный апелляционный суд считает обоснованным и подлежащим взысканию с ООО "Бурагролизинг" в пользу истца задолженность по уплате платежей по состоянию в размере 40102257 руб. 24 коп., пени за просрочку уплаты платежей по состоянию на 28.01.2013 в размере 5984838 руб. 32 коп., сумму в размере 1636978 руб. в счет досрочного исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-594, а также сумму в размере 2500127 в счет досрочного исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-595, что соответствует положениям ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям заключенных Договоров.

Во исполнение обязательств ООО "Бурагролизинг" в рамках заключенных Договоров были заключены следующие договоры залога:

- между ОАО "Росагролизинг" и СПК "колхоз имени Калинина" :г 03.05.2011 N 5710006 на общую сумму 1 235 000,00 руб.;

- между ОАО "Росагролизинг" и СПК "колхоз имени Калинина" от 03.06.2011 N 5710007 на общую сумму 7 008 480,00 руб.;

- между ОАО "Росагролизинг" и СПК "Еланский" от 03.06.2011 N 5710009 на общую сумму 10 670 700,00 руб.;

- между ОАО "Росагролизинг" и СПК "ИП Федотов СЕ." от 03.06.2011 N 5710008 на общую сумму 2 472 200,00 руб.;

- между ОАО "Росагролизинг" и СПК "ИП Федотов СЕ." от 03.06.2011 N 5710008 на общую сумму 17 382 120,00 руб.;

- между ОАО "Росагролизинг" и ИП Федотовым СЕ. от 22.07.2011 N 5710021 на общую сумму 11 004 600,00 руб.;

- между ОАО "Росагролизинг" и СПК "Победа" от 12.09.201 N 5710026 на общую сумму 17 957 100,00 руб.;

- между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Бичура Лес" от 07.02.2012 N 5720050 на общую сумму 2 064 120,00 руб.;

- между ОАО "Росагролизинг" и СПК "Колхоз Искра" от 07.02.2012 N 5720049 на общую сумму 2 609 280,00 руб.

В силу ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Так как ООО "Бурагролизинг" ненадлежащим образом исполняло обязательства по внесению платежей по указанным выше Договорам, истец обратился с требованием об обращение взыскания на предметы залога, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, ст. 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2013 г. по делу N А40-12455/13 - отменить.

Взыскать с ООО "Бурагролизинг" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженность по уплате платежей по состоянию на 25.11.2013 в размере 40102257 (сорок миллионов сто две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 24 коп., пени за просрочку уплаты платежей по состоянию на 28.01.2013 в размере 5984838 (пять миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 32 коп., сумму в размере 1636978 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей в счет досрочного исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-594.

При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-594 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Бурагролизинг" имущество, переданное по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-594.;

Взыскать с ООО "Бурагролизинг" в пользу ОАО "Росагролизинг" 2500127 (два миллиона пятьсот тысяч сто двадцать семь) рублей в счет досрочного исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-595.

При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" по договору купли-продажи от 16.11.2009 N 2009/РГП-595 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Бурагролизинг" имущество, переданное по договору купли-продажи от 16.11.2009 N2009/РГП-595.;

При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "колхоз имени Калинина" имущество, являющееся предметом договора залога от 03.05.2011 N 5710006 с установлением первоначальной продажной цены в размере 1235000 (один миллион двести тридцать пять тысяч) рублей.

При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "колхоз имени Калинина" имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710007 с установлением первоначальной продажной цены в размере 7008480 (семь миллионов восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "Еланский" имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710009 с установлением первоначальной продажной цены в размере 10 670 700 (десять миллионов шестьсот семьдесят тысяч семьсот) рублей.

При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "ИП Федотов С.Е." имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710008 с установлением первоначальной продажной цены в размере 2 472 200 (два миллиона четыреста семьдесят две тысячи двести) рублей.;

При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "ИП Федотов СЕ." имущество, являющееся предметом договора залога от 03.06.2011 N 5710008 с установлением первоначальной продажной цены в размере 17 382 120 (семнадцать миллионов триста восемьдесят две тысячи сто двадцать) рублей.;

При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "Победа" имущество, являющееся предметом договора залога от 12.09.2011 N 5710026 с установлением первоначальной продажной цены в размере 17 957 100 (семнадцать миллионов девятьсот пятьдесят семь тысяч сто) рублей.

При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Бичура Лес" имущество, являющееся предметом договора залога от 07.02.2012 N 5720050 с установлением первоначальной продажной цены в размере 2 064 120 (два миллиона шестьдесят четыре тысячи сто двадцать) рублей.

При недостаточности денежных средств погасить имеющуюся задолженность ООО "Бурагролизинг" перед ОАО "Росагролизинг" обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности СПК "Колхоз Искра" имущество, являющееся предметом договора залога от 07.02.2012 N 5720049 с установлением первоначальной продажной цены в размере 2 609 280 (два миллиона шестьсот девять тысяч двести восемьдесят) рублей.

Взыскать с ООО" Бурагролизинг" в пользу ОАО "Росагролизинг" расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Возвратить ОАО "Росагролизинг" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

М.С. Кораблева Т.Ю. Левина