Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 20АП-7424/13 (ключевые темы: исковое производство - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования - уставный капитал ООО - предмет спора - действительная стоимость доли)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 20АП-7424/13

г. Тула

2 декабря 2013 г.

Дело N А23-1123/2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Стахановой В.Н., судей Заикиной Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глухаревой Е.А., при участии от третьих лиц - Ли Валерия Владимировича (г. Калуга), Семенова Олега Геннадьевича (г. Калуга) - Ерастова А.А. (доверенность от 19.09.2013), в отсутствие истца - Жукова Алексея Андреевича (г. Москва), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Металлтехно" (г. Калуга, ИНН 4027071550, ОГРН 1064027000014), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ли Валерия Владимировича и Семенова Олега Геннадьевича на определения Арбитражного суда Калужской области от 16.10.2013 по делу N А23-1123/2013 (судья Курушина А.А.), установил следующее.

Жуков Алексей Андреевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Металлтехно" о взыскании с общества 5 735 758 рублей 50 копеек, составляющих действительную стоимость доли (части доли) участника общества Жукова А.А. в размере 16, 65 % в уставном капитале ООО "Металлтехно" по состоянию на 31.05.2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 466 627 рублей 86 копеек за период с 12.10.2012 по 07.10.2013, указав на отказ участников общества приобрести предложенную им 16, 65 % доли в уставном капитале ООО "Металлтехно" и невыполнение обществом своей обязанности, предусмотренной уставом о выкупе этой части доли.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.07.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ли Валерий Владимирович и Семенов Олег Геннадьевич.

В ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции представитель третьих лиц заявил ходатайство о вступление в дело Ли Валерия Владимировича и Семенова Олега Геннадьевича в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, а также об объединении дел N А23-1123/2013 и N А23-4146/2013 в одно исковое производство.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.10.2013 в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело Ли Валерия Владимировича и Семенова Олега Геннадьевича в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.10.2013 в удовлетворении ходатайства об объединении дел N А23-1123/2013 и N А23-4146/2013 в одно исковое производство, отказано.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.10.2013 по делу N А23-1123/2013 исковые требования Жукова Алексея Андреевича удовлетворены.

Не согласившись с определениями Арбитражного суда Калужской области от 16.10.2013 об отказе в привлечении Ли Валерия Владимировича и Семенова Олега Геннадьевича в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, а также об отказе в объединении дел N А23-1123/2013 и N А23-4146/2013 в одно исковое производство, третьи лица обратились с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 на основании статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возбуждено производство по апелляционной жалобе, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 29.11.2013 на 16 часов 00 минут.

До рассмотрения жалобы по существу от представителя третьих лиц поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Отказ представителя третьих лиц от апелляционной жалобы мотивирован тем, что в силу пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражными судами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции" в отношении определений Арбитражного суда Калужской области от 16.10.2013 об отказе в привлечении Ли Валерия Владимировича и Семенова Олега Геннадьевича в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, а также об отказе в объединении дел N А23-1123/2013 и N А23-4146/2013 в одно исковое производство, возражения будут заявлены при обжаловании в суде апелляционной инстанции судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу (решение Арбитражного суда Калужской области от 16.10.2013).

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, установил, что отказ от апелляционной жалобы на определения Арбитражного суда Калужской области от 16.10.2013 по делу N А23-1123/2013 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным его принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ли Валерия Владимировича и Семенова Олега Геннадьевича от апелляционной жалобы на определение об объединении дел в одно производство Арбитражного суда Калужской области от 16.10.2013 по делу N А23-1123/2013, определение об отказе во вступлении в дело Ли В.В. и Семенова О.Г. в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора от 16.10.2013 по делу N А23-1123/2013.

Производство по апелляционной жалобе Ли Валерия Владимировича и Семенова Олега Геннадьевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Н.В. Заикина Е.В. Мордасов