г. Санкт-Петербург |
|
03 декабря 2013 г. |
Дело N А56-26190/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания Колокольцевой О.С.
при участии:
от истца: Лапковский А.А. (доверенность от 04.09.2013)
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20989/2013 ЗАО "Племенной завод "Ручьи" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013 по делу N А56-26190/2013 (судья Дашковская С.А.), принятое
по иску ЗАО "Племенной завод "Ручьи"
к ООО "Осельки"
3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
о расторжении договора, обязании возвратить имущество
установил:
Закрытое акционерное общество "Племенной завод "Ручьи" (далее - истец, Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Осельки" (далее - ответчик, Общество) о признании недействительным договора от 20.12.2012 N 3 купли-продажи земельного участка с кад. N 47:07:0722001:326, площадью 165401 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ "Ручьи", заключенного между ООО "Осельки" и ЗАО "Племенной завод "Ручьи", а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок за ООО "Осельки" и обязании ответчика возвратить указанное выше недвижимое имущество.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.
В порядке ст. 49 АПК РФ Завод уточнил исковые требования, просил расторгнуть спорный договор купли-продажи от 20.12.2012 N 3 и обязать ответчика в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда возвратить Заводу названный земельный участок.
Решением от 20.08.2013 иск в части требования о расторжении договора от 20.12.2012 N 3 оставлен без рассмотрения, в удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе Завод, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "Племенной завод "Ручьи" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.А. Тимухина |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-26190/2013
Истец: ЗАО "Племенной завод "Ручьи"
Ответчик: ООО "Осельки"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20989/13
14.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14227/13
20.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26190/13
28.05.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26190/13