Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 11АП-22170/13

г. Самара

05 декабря 2013 г.

Дело N А49-5604/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Фонда социальной поддержки населения "Святое дело" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2013, приятое по делу N А49-5604/2012 (судья Бочкова Е.Н.)

по иску Департамента государственного имущества Пензенской области, г. Пенза (ИНН 5836010385, ОГРН 1025801362971) к Фонду социальной поддержки населения "Святое дело", г. Пенза (ИНН 5835038525, ОГРН 1025801221027), с привлечением третьих лиц: государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения "Пензенский областной центр реабилитации инвалидов", Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области, Министерства труда и социального развития Пензенской области, о расторжении договоров безвозмездного пользования и возврате переданного по договорам имущества,

УСТАНОВИЛ:

Фонд социальной поддержки населения "Святое дело" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2013, приятое по делу N А49-5604/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Фонда социальной поддержки населения "Святое дело" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2013, приятое по делу N А49-5604/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить Фонду социальной поддержки населения "Святое дело", г. Пенза (ИНН 5835038525, ОГРН 1025801221027), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 1719 от 26.11.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

Е.М. Балакирева