Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 11АП-19565/13

г. Самара

05 декабря 2013 г.

Дело N А55-4161/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А., с участием:

до перерыва:

от общества с ограниченной ответственностью "АлВас" - представители Гафуров Р.В. по доверенности от 10.10.2013 и Прибыткин А.В., выписка;

от ООО "РСК - Самара" - Рящин В.Я., выписка;

от ООО "Самарская Лука" - Драгункин К.А., выписка;

от ФНС России - представитель Крышковец Б.А. по доверенности от 13.05.2013,

после перерыва:

от общества с ограниченной ответственностью "АлВас" - представители Гафуров Р.В. по доверенности от 10.10.2013 и Прибыткин А.В., выписка;

от ФНС России - представитель Крышковец Б.А. по доверенности от 13.05.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании с 28 ноября по 03 декабря в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлВас", на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2013, вынесенное по заявлениям вх.N 49818, вх.N 50068, вх.N 50023 конкурсного управляющего Гудкова А.А. об оспаривании сделок должника к ООО "Цитадель", Сызрань, ООО "Профстрой", Самара, ООО "АлВас", Самара по делу N А55-4161/2010 (судья Агеева Г.М.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русская строительная компания - Самара", ИНН 6311005122,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2010 ООО "Русская Строительная Компания - Самара" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком. Конкурсным управляющим является Гудков Алексей Алексеевич.

Конкурсный управляющий Гудков А.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями о признании сделок с ООО "Цитадель", ООО "Профстрой", ООО "АлВас" недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2013 принят отказ конкурсного управляющего Гудкова Алексея Алексеевича в части оспаривания платежа по платежному поручению N 276 от 18.08.2010. Производство по заявленному требованию в данной части прекращено. Признаны недействительными сделки по перечислению ООО "Профстрой", ООО "Цитадель", ООО "АлВас" денежных средств, применены последствия недействительности сделки.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "АлВас" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм права, неполное выяснение обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ФНС России полагал процессуальную позицию на усмотрение суда.

Представители ООО "АлВас" поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции отменить в части, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представители ООО "РСК - Самара", ООО "Самарская Лука" возражали против доводов апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2013 по делу N А55-4161/2010 подлежащим отмене в обжалуемой части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Министерство строительства Самарской области перечислило ООО "АлВас" денежные средства в сумме 3 233 733 руб. 49 коп. платежным поручением N 1710 от 21.10.2011, в сумме 721 921 руб. 82 коп. платежным поручением N 1509 от 28.09.2011, в сумме 706 619 руб. 32 коп. платежным поручением N 1234 от 31.08.2011, в сумме 1 366 847 руб. 29 коп. платежным поручением N 845 от 26.07.2011, в сумме 431 134 руб. 84 коп. платежным поручением N 643 от 28.06.2011, в сумме 2 338 345 руб. 04 коп. платежным поручением N 540 от 30.05.2011, в сумме 1 121 083 руб. 02 коп. платежным поручением N 418 от 28.04.2011, в сумме 6 124 828 руб. 61 коп. платежным поручением N 2183 от 17.11.2011.

Конкурсный управляющий Гудков А,А. ссылаясь на то, что какие-либо гражданско-правовые обязательства перед ООО "АлВас" у должника отсутствуют, денежные средства, перечислены ООО "АлВас" безвозмездно, обратился в суд с настоящими требованиями.

Арбитражный суд Самарской области признав доводы конкурсного управляющего обоснованными, указал на то, что перечисление денежных средств в адрес ООО "АлВас" привело к оказанию большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, то есть с нарушением порядка очередности установленного нормами Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворил заявленные требования.

Между тем при вынесении обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции не учел следующего.

26 февраля 2007 между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (заказчиком) и ООО "Русская строительная компания-Самара" (генподрядчиком) заключен договор строительного подряда по условиям которого заказчик поручил генподрядчику выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции противотуберкулезного санатория "Рачейка" Сызранского района.

На основании вышеуказанного договора, между ООО "Русская Строительная Компания-Самара" (заказчиком), в лице исполнительного директора Рящина В.Я., и ООО "АлВас" (подрядчиком) заключен договор подряда N 2/11 от 15 февраля 2011 по условиям которого, подрядчик принял на себя обязательства выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы по реконструкции противотуберкулезного санатория "Рачейка" Сызранского района.

В соответствии с протоколом N 14/22 от 13 сентября 2011 оперативного совещания по объекту: "Проектирование и реконструкция противотуберкулезного санатория "Рачейка" Сызранского района первая очередь строительства", утвержденного заместителем министра руководителем департамента развития строительной отрасли Самарской области В.Н. Березовским принято решение о приемке выполненных работ и оплате за выполненные работы ООО "АлВас" согласно дополнительному соглашению к государственному контракту N 401 от 26 февраля 2007.

В материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ из которых усматривается, что в период с апреля по октябрь 2011 ООО "АлВас" выполняло строительно-монтажные работы по реконструкции противотуберкулезного санатория "Рачейка" Сызранского района.

Таким образом, перечисление денежных средств: сумме 3 233 733 руб. 49 коп. платежным поручением N 1710 от 21.10.2011, в сумме 721 921 руб. 82 коп. платежным поручением N 1509 от 28.09.2011, в сумме 706 619 руб. 32 коп. платежным поручением N 1234 от 31.08.2011, в сумме 1 366 847 руб. 29 коп. платежным поручением N 845 от 26.07.2011, в сумме 431 134 руб. 84 коп. платежным поручением N 643 от 28.06.2011, в сумме 2 338 345 руб. 04 коп. платежным поручением N 540 от 30.05.2011, в сумме 1 121 083 руб. 02 коп. платежным поручением N 418 от 28.04.2011, в сумме 6 124 828 руб. 61 коп. платежным поручением N 2183 от 17.11.2011, нельзя квалифицировать в качестве безвозмездной сделки, поскольку перечисление производилось в связи с оплатой фактически произведенных ООО "АлВас" работ.

Указание суда первой инстанции на то, что перечисление денежных средств в адрес ООО "АлВас" привело к оказанию большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, то есть с нарушением порядка очередности установленного нормами Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебной коллегией отклоняется в силу следующего.

Договор подряда N 2/11 от 15 февраля 2011 заключен после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, а следовательно перечисление оспариваемых денежных средств следует квалифицировать в качестве текущих платежей.

Заявляя требование о признании указанных сделок недействительными, конкурсный управляющий указал на то, что нарушение очередности погашения задолженности перед кредиторами, привело к оказанию большего предпочтения одному из кредиторов перед другими, что свидетельствует о недействительности сделок по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Однако бремя доказывания того, что сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения, лежит на оспаривающем ее лице.

Между тем, в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись иные текущие неисполненные обязательства в дело не представил.

При таких обстоятельствах требования конкурсного управляющего о признании сделок по перечислению Министерством строительства Самарской области ООО "АлВас" денежных средств в сумме 3 233 733 руб. 49 коп. платежным поручением N 1710 от 21.10.2011, в сумме 721 921 руб. 82 коп. платежным поручением N 1509 от 28.09.2011, в сумме 706 619 руб. 32 коп. платежным поручением N 1234 от 31.08.2011, в сумме 1 366 847 руб. 29 коп. платежным поручением N 845 от 26.07.2011, в сумме 431 134 руб. 84 коп. платежным поручением N 643 от 28.06.2011, в сумме 2 338 345 руб. 04 коп. платежным поручением N 540 от 30.05.2011, в сумме 1 121 083 руб. 02 коп. платежным поручением N 418 от 28.04.2011, в сумме 6 124 828 руб. 61 коп. платежным поручением N 2183 от 17.11.2011 недействительными, подлежат оставлению без удовлетворения, а определение суда первой инстанции в обжалуемой части отмене.

Довод апелляционной жалобы ООО "АлВас" о наличии оснований отмены судебного акта по безусловным основаниям, в связи с ненадлежащим извещением о рассмотрении дела отклоняются судебной коллегией как несостоятельный. В деле имеются квитанции о направлении заявление в адрес ООО "АлВас", кроме того материалы дела содержат распечатку из ИПС "Кодекс", свидетельствующие о направление и вручении судебной корреспонденции (штрих код 44392562139552).

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2013 по делу N А55-4161/2010 отменить в части.

Заявление конкурсного управляющего Гудкова А.А. о признании сделок по перечислению ООО "АлВас" денежных средств платежными поручениями N 1710 от 21.10.2011, N 1509 от 28.09.2011, N 1234 от 31.08.2011, N 845 от 26.07.2011, N 643 от 28.06.2011, N 540 от 30.05.2011, N 418 от 28.04.2011, N 2183 от 17.11.2011 недействительными и применении последствий недействительности сделок - оставить без удовлетворения.

В остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд