Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 13АП-20512/13

г. Санкт-Петербург

05 декабря 2013 г.

Дело N А56-22689/2013

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарём П.Д.Хрусталёвым,

при участии:

от истца: Писаревского М.Б. по доверенности от 20.12.2012,

от ответчика: Лысак М.А. по доверенности от 12.12.2012,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20512/2013 ООО "Л1 Строительная Компания N 1"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 по делу N А56-22689/2013(судья Даценко А.С.), принятое

по иску ООО "Большой Каталог Недвижимости.РУ"

к ООО "Л1 Строительная Компания N 1"

о взыскании задолженности и пеней,

установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 12.08.2013 с ООО "Л1 Строительная Компания N 1" в пользу ООО "Большой Каталог Недвижимости.РУ" взыскано 656.099 руб. 76 коп. долга, 24.031 руб. 93 коп. процентов, 16.602 руб. 63 коп.расходов по уплате госпошлины.

ООО "Л1 Строительная Компания N 1" подана апелляционная жалоба, в которой просили решение отменить.

В судебном заседании 03.12.2013 податель апелляционной жалобы реализовал предусмотренное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ право, заявив об отказе от апелляционной жалобы.

Истец не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления ООО "Л1 Строительная Компания N 1", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

В связи с прекращением производства и толкованием норм материального права в пункте 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 139 от 11.05.2010 "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуального действия.

Руководствуясь статьями 176, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ответчика от апелляционной жалобы (рег. N 13АП-20512/2013).

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Л1 Строительная Компания N 1" 2.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен