Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 15АП-15922/13

город Ростов-на-Дону

05 декабря 2013 г.

дело N А32-13434/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаовым Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Совфрахт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 29.07.2013 по делу N А32-13434/2013,

по иску ОАО "Совфрахт" ИНН 7702059030

к ООО "Темрюкское управление морского транспорта" ИНН 2352028354

о взыскании задолженности, принятое судьей Огилец А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Совфрахт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Темрюкское управление морского транспорта" (ответчик) о взыскании 503 723,92 рубля задолженности по договору оказания информационных услуг по вопросам морской перевозки грузов, а также услуг переводчика.

Решением от 29.07.2013 иск удовлетворен.

ОАО "Совфрахт" обжаловало решение в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просило отменить его и прекратить производство по делу. Жалоба мотивирована тем, что истец отказался от иска при рассмотрении дела судом первой инстанции, однако суд не дал оценки этому заявлению.

Определением от 28.10.2013 апелляционный суд откладывал рассмотрение апелляционной жалобы с целью разъяснения истцу возможности повторного заявления об отказе от иска.

В материалы дела поступил отказ ОАО "Совфрахт" от иска, выраженный в заявлении, подписанном представителем истца по доверенности Тиминой О.А. Право на отказ от иска предусмотрено в доверенности указанного лица от 28.12.2012 N СФХ-Д/60.

Отказ от иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону, поэтому апелляционный суд не усматривает оснований для отказа в его принятии.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается. Решение суда первой инстанции в этой связи подлежит отмене с вынесением нового судебного акта о прекращении производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, прекращение производства по делу является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины по делу. Истец уплатил при подаче иска 13 074,48 рубля, при подаче апелляционной жалобы 2000 рублей государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2013 по делу N А32-13434/2013 отменить. Принять отказ ОАО "Совфрахт" от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Совфрахт" из федерального бюджета 15 074 рубля 48 копеек государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко