г.Челябинск |
|
09 декабря 2013 г. |
Дело N А07-8866/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2013 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Т.В.,
судей Ширяевой Е.В., Фотиной О.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Урванцевой Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дарман" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2013 по делу N А07-8866/2013 (судья Вальшина М.Х.).
Государственное унитарное предприятие "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (далее - ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Дарман" (далее - ООО "Дарман", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании 1 328 990 руб. долга по договору инвестирования N 25-10-0732 и неустойки в размере 491 284 руб. (л.д.5-7).
Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в сумме 31 202 руб. 74 коп. в связи с подачей иска (л.д.5-7).
Решением арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2013 исковые требования ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" удовлетворены в полном объеме (л.д.46-52).
Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 202 руб. 74 коп. (л.д.46-52).
В апелляционной жалобе ООО "Дарман" просило решение суда отменить (л.д.58).
В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Дарман" ссылался на то, что решение вынесено судом с нарушением норм процессуального права, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о том, что в Арбитражном суде Республики Башкортостан рассматривается дело по исковому заявлению ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" к ООО "Дарман" о взыскании 1 328 990 руб. долга по договору инвестирования N 25-10-0732 и неустойки в размере 491 284 руб. Уведомлений и каких-либо других документов по указанному делу ответчик не получал, в судебных заседания не участвовал.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители сторон в судебное заседание не явились.
В судебном заседании 02.12.2013 в соответствие с требованиями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 20 минут; по окончании перерыва в судебное заседание представители сторон не явились.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца - ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство (вх.N 69-4859 от 02.12.2013) об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу; заявление подписано генеральным директором В.Г. Якиным.
Рассмотрев заявленный истцом отказ, исследовав обстоятельства дела с учетом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пунктом 1, 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.
Из материалов следует, что распоряжением N 667 от 27.08.2012, приказом N 241-0 от 27.08.2012 директором ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" назначен Якин В.Г. (л.д.21, 22).
В силу изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство об отказе от иска по настоящему делу заявлено уполномоченным лицом.
Нарушений прав иных лиц указанным ходатайством об отказе от иска судом не установлено.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что заявленный ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" отказ от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" к обществу с ограниченной ответственностью "Дарман" о взыскании 1 328 990 руб. долга по договору инвестирования N 25-10-0732 и неустойки в размере 491 284 руб.
Принятый по делу судебный акт подлежат отмене, а производство по делу N А07-8866/2013 - прекращению.
В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу суд апелляционной инстанции не усматривает целесообразности для рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дарман" о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" от исковых требований по делу N А07-8866/2013 о взыскании 1 328 990 руб. долга по договору инвестирования N25-10-0732 и неустойки в размере 491 284 руб.
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2013 по делу N А07-8866/2013 отменить.
Производство по делу N А07-8866/2013 прекратить.
Возвратить государственному унитарному предприятию "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" государственную пошлину за подачу иска в сумме 31 202 руб. 74 коп., уплаченную по платежному поручению N 3022 от 21.05.2013.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дарман" государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 28.10.2013.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Т.В. Мальцева |
Судьи |
О.Б.Фотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-8866/2013
Истец: ГУП "Фонд жилищного строительства РБ"
Ответчик: ООО "Дарман"