Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 01АП-7936/13

г. Владимир

10 декабря 2013 г.

Дело N А43-17927/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Захаровой Т.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2013 по делу N А43-17927/2013, установил следующее.

Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области (далее - Министерство, заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2013, принятое по заявлению Министерства о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 24.06.2013 N 676-ФАС52-КТ-47-09/06-13(303-ДР).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба Министерства направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 603082 69 45032 4, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба Министерства подлежит возвращению.

При этом арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что форма и содержание апелляционной жалобы должны соответствовать требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области от 27.11.2013 N 302-01-17-583/13 (входящий N 01АП-7936/13 от 09.12.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2013 по делу N А43-17927/2013 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 18 листах, в том числе почтовый конверт).

Судья

Т.А. Захарова